CcCManCcC wrote:我住台北我只是覺的空...(恕刪) 我了解了,您看我這樣理解對嗎?就是說:隨著路權放寬,重機可能會更普及,屆時將不再只有假日在郊區見得到重機,配套設施應該跟上,建議將部份汽車停車格改設為重機專用停車位,採另一套收費標準,可以將停車空間的利用最大化又可省點荷包。
drift1967 wrote:我了解了,您看我這樣...(恕刪) 其實已經有很多人因為路權開放而買黃牌了屆時肯定會比現在多~坦白說~要停汽車格我也沒意見~~只是不放心自己的車有可能被看不順眼的四輪車主給a給倒~非那種美式重機~~說真的~一格汽車格至少可以塞2~3台如果重劃~~是不是可以省下另外二格給四輪or多2~3台重機呢?
drift1967 wrote:就是說:隨著路權放寬,重機可能會更普及,屆時將不再只有假日在郊區見得到重機,配套設施應該跟上,建議將部份汽車停車格改設為重機專用停車位,採另一套收費標準,可以將停車空間的利用最大化又可省點荷包。 並不用畫專用停車格,機車停車格就畫大一點,真的太寬的就停兩格,收兩格的錢。如果太長,可以停斜的停三格,一樣就收三格的錢。
orea2007 wrote:並不用畫專用停車格,...(恕刪) 重點是明文規定黃牌重機視為小型車的話,停車位可能不會跟你客氣。就像前法規定紅牌重機視為小型車,也是要停汽車格一樣。個人是覺得一切看停車場的控管吧!
orea2007 wrote:並不用畫專用停車格,機車停車格就畫大一點,真的太寬的就停兩格,收兩格的錢。...(恕刪) 真的可行嗎???在台北就算搬不動你的機車~也會移隔壁的車來挪空位...大都是一個格子停了不只一台車...幾乎都是緊貼著...收費員也不是依照格子給繳費單...有停在停車格大區域的就開繳費單...http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQEHdr8HTVh9jFkMXRTA-KoSLK6m92ZOFiMNxRN-ljRg9gN1AVLGuM52KYUCw
hcy101 wrote:真的可行嗎???在台...(恕刪) 這已經是常態了...所以得規劃專用的停車格違規停上去就像罰停殘障車位一樣...重罰....我看好幾次捷運站的殘障車位手把上都是紅單..XD不過好在的是台北這的汽車再怎樣找不到車位也不會把整排的機車停車格當汽車格用這樣做=找死..
hcy101 wrote:真的可行嗎???在台...(恕刪) 看政府囉,個人是覺得政府要跟騎士收停車費就要想辦法確保停車騎士的應有權益至少要保證這一格就是我的政府可以幫腳踏車停車格設置固定設備為什麼不能幫機車也設置腳踏車停都停免費的,機車還有收錢勒