[閒聊]我們的政府真的是腦袋有洞(8/20首頁更新)

gungunM wrote:
與其說腦殘...不如說奸詐......(恕刪)


你太高估政府了~!

samoado90206 wrote:
哈 大哥台灣的重機幾...(恕刪)

可以自己買阿
不過我那台的鎂金報價261.99
加上運費.....我還是先維持原狀好了

aerwkimo wrote:
不想討論違不違規的問...(恕刪)


我們政府確實腦殘!
因為根本沒必要開放重機使用呀!!

在節能減碳的時代,開放耗油的重機不是本末倒置嗎?
你說汽車不是更耗油?
沒錯!是更耗油,但起碼他可以坐4人以上,你再大台的重機還是只能做2人.....

更何況,台灣的道路最快也只能讓你騎到時速119公里,動輒時速可以2~300的重機有何用?

政府確實腦殘,居然開放重機.....
「沒有瘋狂就沒有精彩」「最棒的總在安全區之外」
很多政策看似腦殘,背後是有原因的

如果重車不強迫停汽車格,甚至改成只能跟停一般機車格
當場面臨到的問題就有兩個:

一個就是畫機車停車格的時候,就必須保證任何重車都停的下
不然就會產生收費和管理上的困擾...

這個問題對汽車來講也是一樣,所以會分大型車和小型車的停車格
當然亂停一通不收錢的地方就沒差了

另一個就是,台灣有汽機車分道(這個你說他腦殘我也沒意見,但畢竟接受度還蠻高的)
然後重車是比照汽車路權
如果重車可以停機車停車格,那就必須確保機車停車場的通道可供重車進入,而不會跟現有機慢車道衝突

這些算是重車路權=汽車,加上汽機車分道才衍生出的問題,而且幾乎都是都會區所特有

當然對重車族來講,最理想的就是可以視情況方便,「決定」自己是汽車還機車
可惜不要說交通單位了,一般民眾都不見得會接受這種作法
其實我是不敢停汽車格....因為有些腦殘的汽車駕駛人根本不懂法規....


然後他給你推到.....靠...要花很多錢.....停機車格又被說要比較汽車停汽車格.....
上星期回去了一趟台灣,讓我非常感嘆,台灣現在的用車環境真的還有好大的進步空間,看大家在討論所謂的重機,我覺得不可思義,不就是是機車一部,好像是為反重機而反,要討論的事,應該是所有用路人的駕駛道德才對吧,我敢說騎摩托車不守習慣的,開車也好不到那裡去,開車習慣不好的人,騎機車也不會很好.
我個人覺得
就直接衝 汽車格吧
不然等等又要惹人嫌話
不然就我停機車停車格
你給我收跟汽車一樣的錢
不然等等一堆人就要開砲了!!
不是一直都是有洞嗎??

不過有越來越大的傾向
我國的政府腦袋有洞不是長久以來的事實嗎
等到重機來跟一般機車搶位子時,
又換機車族大罵【政府腦殘沒藥醫】。

臺灣就是這樣,罵來罵去,最後一起下地獄,
掉到地獄的過程中,各族群還不斷的指責別人【都是你的錯】。
May the Desktop Side be with you! (願桌面與你同在)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!