Blurman wrote:對啊, 不就騎車而已, 那來那麼多正義魔人, 管很大喔 ....我自己也戴3/4帽, 也有計畫添購全罩的但是我一直認為政府強制介入要求要戴安全帽, 根本是圖利廠商的惡法!可以宣導/教育, 但用罰則來強迫人民遵守, 這就太超過了畢竟命是自己的, 不戴也不會像酒駕傷害其他用路人 .... 照你這樣說, 那當初就不應該規定騎機車要配戴安全帽, 反正發生意外命是自己的...連開車要繫安全帶的規定也一起取消好了...都用宣導教育
mazdaspeed_mps wrote:照你這樣說, 那當初...(恕刪) 本來就應該是用宣導方式, 而不是強制規定的, 這有很難懂嗎?那抽菸喝酒會傷身, 喝醉了還可能會鬧事傷人, 為何不乾脆立法禁菸禁酒?
Blurman wrote:對啊, 不就騎車而已, 那來那麼多正義魔人, 管很大喔 ....我自己也戴3/4帽, 也有計畫添購全罩的但是我一直認為政府強制介入要求要戴安全帽, 根本是圖利廠商的惡法!可以宣導/教育, 但用罰則來強迫人民遵守, 這就太超過了畢竟命是自己的, 不戴也不會像酒駕傷害其他用路人 .... 每個月你繳多少健保費?萬一頭部外傷需要開刀住院的錢是全民幫你出的,只要你帶個安全帽不算過分吧
jashkasper43 wrote:路上騎大車的人越來越...(恕刪) 你的頭值多少錢,就帶多少錢的安全帽吧.我沒辦法認同這句話一頂進口好的安全帽頂多兩萬多~試問你的頭也只值兩萬多而已嗎找一頂適合自己的安全帽才是重要~別在說頭值多少就戴多少了重機不過只是大一點的機車而已不要搞的騎重機一定要穿什麼戴什麼才能騎~
garychen1024 wrote:每個月你繳多少健保費...(恕刪) 我有戴啦, 3/4 的, 你仔細看好不好也沒要否認安全帽的重要性那喝酒傷身, 酒醉踢人(啥?), 酒駕殺人, 不是更嚴重立委豬公為何不乾脆立法禁酒就好了?想說的是, 有"危險性", 不代表就要強制立法取締, 這是兩碼子事
強制要戴安全帽本來就是狗屁事了,若不要罰錢有什麼好戴的?有反對意見的,都跟我一樣:不用多,一天就好,完全照限速和法規行車,不管開車還是騎車。然後會覺得:慢得要死,會出事才有鬼。若每個人能守法規,問題豈會發生在交通工具上,又或是人身部品上?