人身安全裝備不重要、主被動安全不重要、保險不重要…真是民智未開的第三世界才會出現的鬼論調…

自己想死沒關係…不要害到別人隨便就背上過失致死

遇到這種不在乎自己生命安全的人真的很衰

Blurman wrote:
對啊, 不就騎車而已, 那來那麼多正義魔人, 管很大喔 ....
我自己也戴3/4帽, 也有計畫添購全罩的
但是我一直認為政府強制介入要求要戴安全帽, 根本是圖利廠商的惡法!
可以宣導/教育, 但用罰則來強迫人民遵守, 這就太超過了
畢竟命是自己的, 不戴也不會像酒駕傷害其他用路人 ....


照你這樣說, 那當初就不應該規定騎機車要配戴安全帽, 反正發生意外命是自己的...
連開車要繫安全帶的規定也一起取消好了...都用宣導教育
Find the enjoy in your life...
建議戴 3/4 以上 , 其實要用什麼裝備與cc 數沒太直接關係, 應該看騎的時速, 或是場合,
就算是小綿羊正規賽事一樣是全罩式加皮衣手套車靴一樣的道理.
~ 錢可以在賺, 但是夢想不能等~

mazdaspeed_mps wrote:
照你這樣說, 那當初...(恕刪)


本來就應該是用宣導方式, 而不是強制規定的, 這有很難懂嗎?
那抽菸喝酒會傷身, 喝醉了還可能會鬧事傷人, 為何不乾脆立法禁菸禁酒?

Blurman wrote:
對啊, 不就騎車而已, 那來那麼多正義魔人, 管很大喔 ....
我自己也戴3/4帽, 也有計畫添購全罩的
但是我一直認為政府強制介入要求要戴安全帽, 根本是圖利廠商的惡法!
可以宣導/教育, 但用罰則來強迫人民遵守, 這就太超過了
畢竟命是自己的, 不戴也不會像酒駕傷害其他用路人 ....


每個月你繳多少健保費?
萬一頭部外傷需要開刀住院的錢是全民幫你出的,只要你帶個安全帽不算過分吧
jashkasper43 wrote:
路上騎大車的人越來越...(恕刪)

你的頭值多少錢,就帶多少錢的安全帽吧.我沒辦法認同這句話
一頂進口好的安全帽頂多兩萬多~試問你的頭也只值兩萬多而已嗎
找一頂適合自己的安全帽才是重要~別在說頭值多少就戴多少了
重機不過只是大一點的機車而已
不要搞的騎重機一定要穿什麼戴什麼才能騎~
就算升級到四輪 台灣人不還是只愛省油又輕最不安全的台灣豐田車?

garychen1024 wrote:
每個月你繳多少健保費...(恕刪)


我有戴啦, 3/4 的, 你仔細看好不好
也沒要否認安全帽的重要性
那喝酒傷身, 酒醉踢人(啥?), 酒駕殺人, 不是更嚴重
立委豬公為何不乾脆立法禁酒就好了?
想說的是, 有"危險性", 不代表就要強制立法取締, 這是兩碼子事
強制要戴安全帽本來就是狗屁事了,若不要罰錢有什麼好戴的?有反對意見的,都跟我一樣:不用多,一天就好,完全照限速和法規行車,不管開車還是騎車。然後會覺得:慢得要死,會出事才有鬼。若每個人能守法規,問題豈會發生在交通工具上,又或是人身部品上?

jashkasper43 wrote:
4/3的帽子...(恕刪)


年初帶4/3的安全帽 正面著地,
斷了5顆牙與一堆外傷
現在改成全罩安全帽,安全第一
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!