ARTC:阻礙車廠進步的單位

cokecolatw wrote:
我一向說到做到一個國...(恕刪)


樓主這麼快就備好案了!?
這下有人真的要知道什麼叫飯可以亂吃話不能亂講了!
John** wrote:
樓主這麼快就備好案了!?
這下有人真的要知道什麼叫飯可以亂吃話不能亂講了!



因為前面有一個被控告"公然侮辱罪"的人在做筆錄弄很久(好像是罵髒話+吐人家口水吧)
剛好我也是要處理公然侮辱罪,不過不一樣的是...提告人是我
我筆錄有特別註明,不求民事賠償,只求公道!
motolove wrote:
先撇開 ARTC 對...(恕刪)


做得不好 不合理 身在民主國家 原來還不可以抱怨阿

你逆來順受的能力 可不是一般人能學得來的

今天政府規定 你50%的薪水要繳給政府

月薪3萬 實拿1萬5

你應該也會毫不猶豫的認同吧

"我當不上總統,我只好妥協這政策"

"真希望哪天有人能改變,我是沒辦法改變不它的" ?

不思考一下自己能做些什麼,反而有人出來抗議這不合理

你還出來吐人家口水 丟一句 "抱怨什麼,有本事你當總統再改"
我上次有在某版說某車檢壞話

馬上車廠法務部人員就來信請我乖一點

呵呵

很多人也有收到^^


原PO 你提告如果有後續請更新阿! 我私信給你 接收一下

cokecolatw wrote:
國外摩托車廠已經做到...(恕刪)


ARTC有阻止你買進口車嗎?? 沒吧, 是你不想買這麼貴的進口車, 而不是不讓你買吧, 不然路上的進口重機哪來的?? 所以你寫的這句話有問題.

至於兩陽的問題, 講實在話, 小綿羊就是那樣, 30年前的日本車可以打死現在兩陽做的小綿羊?? 你在開玩笑阿, 你拿30年前的125cc的日本進口車, 來跟現在125cc比比看, 看你贏不贏的過, 如果你拿30年前的1000cc來跟現在的125cc比, 那我只能說你真天才....

兩陽最大的問題, 我覺得只是為什麼差不多的東西, 年年在漲, 就只是這個問題而已, 國產小綿羊, 問題少, 維修便宜, 省油, 可以讓我上班的時候, 車子一發就衝了, 管他甚麼熱不熱車的, 這樣就足夠了.
至於ABS?? 不少車廠也是跟Bosch買吧, 如果都自己研發, 那Bosch要怎麼辦??? 125要循跡系統?? 別鬧了, 動力沒大到那個地步吧.

至於兩陽要不要發展250cc以上的檔車?? 隨他吧, 就算他做, 我也是買日本車, 也不會考慮兩陽.

所以看完你這篇, 結論只有, 你嫌車貴, 而不是ARTC不讓你買, 不見得是你買不起, 只是你不想花那麼多錢去買, 你可以持續去抗爭, 沒關係, 也許10年後ARTC被你抗爭到不見了, 雖然我不是很有錢, 但我存夠錢, 你在抗爭的這10年, 我已經先享受10年了.

當我20歲的時候, 沒有ARTC這鬼機關, 重機連買都不能買, 只能用想的,
當我30歲的時候, 買重機的錢不是沒有, 但是沒車位不敢買.
當我40歲的時候, 終於有車位了, 我當然是來去圓夢. 車價貴, 但還沒到無法接受的地步

每個國家, 都會在自由貿易下, 儘量的保護自己國內的產業, 這是政府應該要做的, 而因為被政府保護而不力求進步的公司, 他還能做到國內的龍頭, 持續求新求進步的車廠, 反而是二線品牌, 而且一線跟二線的差距還非常大, 那你把這問題通通都怪政府, 反而不去怪那些買兩陽的人, 難怪兩陽不會進步.
motolove wrote:
所以怨這些 打這些 不是多餘的嗎 ?
有能力 有本事 多努力點 等你當上大官 當上企業家
你來主導 制訂標準
而不是在那邊怨東怨西 不是嗎 ?


這種想法很不好、很可怕。
灌輸大老爺與領民;統治者與被統治者的觀點。
等於在說:人民就是被統治,可以不爽,可以哭哭,但是甚麼都無法改變。

這是一種愚民的文化,也是目前新聞一貫的論調。
一邊說立法院提了一個多白癡的提案,卻又告訴觀眾:算了吧,我們也只能嘴上抱怨罷了。
為甚麼不提醒觀眾,去立法院網站看看是哪個人提案,打電話去他辦公室表示反對?
為甚麼不提醒觀眾,打給你的分區立委,告訴他如果他在記名投票中讚成,將永遠失去你的選票?



如果一件事情沒道理,那麼大家都可以說、都可以談論、都可以討論。
不需要甚麼學歷、職位、年齡。
不是大官或是大企業家才能講道理,而是每個人都該講道理。
如果進口車驗車相關法律有問題,身為一個有理智的人,又為甚麼不能拿出來討論??
noman1979 wrote:
真的很怪...我們騎...(恕刪)


請先搞清楚ARTC跟VSCC這兩單位的執掌範圍
跟各自單位上頭的大老闆是誰再來發言吧。
通過國外檢驗ECE或SAE,並無法保證該車種
量產化仍然保持與測試品相同安全水準,不檢驗
出事誰負責!
今日事今日閉

cokecolatw wrote:
因為前面有一個被控告...(恕刪)


我是覺得可以"稍微"拿一點~來做公益
不然有些人臉皮很厚~道個歉根本無關痛癢...
dodore wrote:
ARTC有阻止你買進口車嗎?? 沒吧, 是你不想買這麼貴的進口車, 而不是不讓你買吧, 不然路上的進口重機哪來的?? 所以你寫的這句話有問題.


投資客炒房有阻止你買房嗎?沒吧,是你不想住這麼貴的房子,而不是不讓你買吧,不然住帝寶的人哪來的? 所以你寫的這句話才有問題


dodore wrote:
至於兩陽的問題, 講實在話, 小綿羊就是那樣, 30年前的日本車可以打死現在兩陽做的小綿羊?? 你在開玩笑阿, 你拿30年前的125cc的日本進口車, 來跟現在125cc比比看, 看你贏不贏的過, 如果你拿30年前的1000cc來跟現在的125cc比, 那我只能說你真天才....


我指的是技術,cc數在那邊比得很開心的只有你
你知道嗎?你正是你口中所謂的天才!

dodore wrote:
兩陽最大的問題, 我覺得只是為什麼差不多的東西, 年年在漲, 就只是這個問題而已, 國產小綿羊, 問題少, 維修便宜, 省油, 可以讓我上班的時候, 車子一發就衝了, 管他甚麼熱不熱車的, 這樣就足夠了.
至於ABS?? 不少車廠也是跟Bosch買吧, 如果都自己研發, 那Bosch要怎麼辦??? 125要循跡系統?? 別鬧了, 動力沒大到那個地步吧.


要不要做跟做不做得到是兩碼子事情,光陽也有700的車,你幹嘛要一直限定在125然後打自己臉阿?

dodore wrote:
至於兩陽要不要發展250cc以上的檔車?? 隨他吧, 就算他做, 我也是買日本車, 也不會考慮兩陽.


日本車 +1

dodore wrote:
所以看完你這篇, 結論只有, 你嫌車貴, 而不是ARTC不讓你買, 不見得是你買不起, 只是你不想花那麼多錢去買, 你可以持續去抗爭, 沒關係, 也許10年後ARTC被你抗爭到不見了, 雖然我不是很有錢, 但我存夠錢, 你在抗爭的這10年, 我已經先享受10年了.


我也是存到就買,但並不表示我能苟同財團聯合政府壟斷市場


dodore wrote:
當我20歲的時候, 沒有ARTC這鬼機關, 重機連買都不能買, 只能用想的,
當我30歲的時候, 買重機的錢不是沒有, 但是沒車位不敢買.
當我40歲的時候, 終於有車位了, 我當然是來去圓夢. 車價貴, 但還沒到無法接受的地步


前人種樹後人乘涼,你懂這道理就好


dodore wrote:
每個國家, 都會在自由貿易下, 儘量的保護自己國內的產業, 這是政府應該要做的, 而因為被政府保護而不力求進步的公司, 他還能做到國內的龍頭, 持續求新求進步的車廠, 反而是二線品牌, 而且一線跟二線的差距還非常大, 那你把這問題通通都怪政府, 反而不去怪那些買兩陽的人, 難怪兩陽不會進步.



那些買兩陽的人你以為他們願意?如果政府沒有打壓摩托車路權、沒靠ARTC這雙手哄抬車價,人民有更多更好的選擇!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!