Princesex wrote:
稍早看到了一篇文章"...(恕刪)
講那麼多都沒用
即使歐八馬當了美國總統，黑人還是nigger
人就是這樣
個人積分：40分
文章編號：48620991
個人積分：26分
文章編號：48621025
個人積分：35分
文章編號：48621103
但是對於很吵的, 完全令人厭惡到極致.. 會覺得重機都很吵是因為之前遇到的
幾乎都很吵.. 爆吵... 如果我有火箭砲一定把他打下來.. 不過後來發現, 有些
重機很安靜的.. 我才驚覺, 原來那些吵的應該都是改過的, 而且 9 成重機都很吵,
或許你們覺得很爽, 我不懂欣賞, 但是去迫害別人安寧心態是什麼!? 雖然白牌
汽車也偶有改的很吵的, 但是比例上就是少.. 請別牽拖.. 我其實之前也對重機
滿有興趣的, 只是那種故意的吵, 感覺就是要炫耀或是想惹他人注意. 會降低格調.
所以也打消了念頭.. 一台車幾十萬實在沒啥好炫耀的.. 但是你愛我也沒意見, 但是
吵吵吵, 無法接受, 只好在某些文章站在反重方.
只要很吵很吵, 一點都不炫, 一點都不帥, 一點也不可取..
個人積分：1分
文章編號：48621115
個人積分：0分
文章編號：48621162
個人積分：7分
文章編號：48621168
個人積分：5分
文章編號：48621205
個人積分：44分
文章編號：48621230
同樣都是機車 甚至某些白牌機車體型還比紅牌機車大 只要牌色是白的 好像走路肩鑽車縫就是合理 牌色是紅的 就是罪該萬死 那這算什麼? 還好法規並沒有規定平面道路不能同車道並車(鑽車等) 一堆自以為等同汽車的在那邊幻想而已
------------------------
相當認同這段話
很多機車族也沒多守法
違法走路肩的一大堆
鑽車縫的更不用說
但是看到重機騎士就不爽
這是一根手指頭比別人
四根手指頭比自己
另外說到甚麼盲彎超車
那不分車種都一樣
早期很多小Dio不都改得嚇嚇叫
路上蛇行的一堆 他們是重型機車嗎？
還不是一樣改管的一堆
PS.我家是有一台500CC的重型機車
但我說我從來不違規也不鑽車，你相信嗎？
別以為重機騎士就比較會違規
只是你戴著有色眼鏡而已
個人積分：391分
文章編號：48621249
而且若找的到適合的停車位，我也考慮購入重機
但這篇文章，其充滿了謬論
Princesex wrote:
教士說過:重車是什麼?就針對我個人而言，重車是種集各種優點於一體的交通工具，既可當成假日出遊的休閒良伴、也可以是部擁有汽車路權與機車機動性的交通工具。
更是部活生生的機械藝術品，能靜能動可文可武，就看騎在那部重車上的騎士是如何的選擇。
簡略的說
重機：就是一個擁有汽車路權的機動性交通工具。
Princesex wrote:
許多人抱怨一些原本寧靜的地方 每到假日都被重機的的噪音給毀了
假日連續去一個月北宜吧（帶你父母去）
看看哪些交通工具（依比例）在那邊呼嘯而過
看這種聲音是享受，還是噪音。
那些交通工具，至少我常看到的大部分是小屁孩的改裝塑膠車，超跑，重機以及貨車。
而前三種大部分只是為了爽一下而去的
Princesex wrote:
我覺得享受彎道帶來的感覺是很棒的 要遵守那不合時宜的速限或許有點太強人所難
但我覺得速限40的地方 騎到70以上就太誇張了 最要不得的是"盲灣"逆向超車
限速41就已經是超速了，還提70？
盲彎逆向很要不得，不代表限速40，騎到快70(未滿70)就不會要不得
Princesex wrote:
同樣都是機車 甚至某些白牌機車體型還比紅牌機車大 只要牌色是白的 好像走路肩鑽車縫就是合理 牌色是紅的 就是罪該萬死 那這算什麼? 還好法規並沒有規定平面道路不能同車道併車(鑽車等) 一堆自以為等同汽車的在那邊幻想而已
那個並沒有，真的是一個糟糕
法律建築在一個公平正義的觀念上，限制的部份就是因為有人去鑽漏洞，才會去補充規範。
以前酒駕無法可管，才會有這麼多受害者因酒駕受害而求助無門
以前食管法並無限制銅葉綠素的添加，所以才會有黑心油販售
有些東西對錯，自己心中該有把尺。
Princesex wrote:
想問說這些話的人:你會想"開"一台既無法遮風避雨 也較無被動安全的"汽車"嗎?
我想這些人大概會回:關我屁事? 是你自己要騎重機(之類的鬼話吧)
會想騎重機 不就是為了兩輪的特性嗎? 把自己幻想成汽車牌隊塞車 那誰要騎重機
更何況大熱天的 請將心比心~
我不懂這種情況(大熱天&下雨天)要將心比心什麼？
天氣的變化為什麼會影響遵守行車者使用的路權？
Princesex wrote:
不然就是被"有得必有失"這觀念給限制住 好像開放路權就要應該限制某些既有的東西一樣
那我怎麼沒有看到美國黑人有被限制什麼權利呢?
台灣就是受長期交通政策與文化的影響 認為開車才是老大 兩輪都要閃一邊
搞的大家只能騎水溝蓋 自然覺得機車行駛快速公、道路是件奇怪的事情
為什麼要講黑人?歧視?
不用說沒有，文章討論已經很明顯把重機歸為一類，為什麼要把黑人分出來為一類？
台灣並沒有讓人感覺機車行駛道路是一件奇怪的事情
只有道路標示快車道這事情有部分人認為是不合理的，個人是覺得這點可以討論
重機目前可以行駛快速道路，我個人不反對上國道，
但應該嚴格限制使用行為(前後距離變換車道，並排，鑽車...等)
Princesex wrote:
或是常聽到"買重車不騎快幹麻買重車?"
我並不覺得重車在台灣有何不合適的。舉個簡單的例子，很多小鄉民或是老鄉民(或無知的鄉民?)會說
"台灣又沒有地方讓重車跑到那個速度，所以重車不適合在台灣騎"、"台灣限速都那麼低騎重車很辛苦"
這種鬼話的驚悚程度真的不輸給那些腦殘鄉民常說的"買重車不飆買重車幹麻"。
你可以說人搞不清楚狀況，你可以說人不懂，就算這幾句話是從別的地方引言
你都沒有權力說人腦殘。
Princesex wrote:
附上我自己遇到的情況 當時我心想:看到我在這排隊 你們不會不好意思嗎
這些人真的是非常的可惡，不管他使用的是什麼交通工具。
Princesex wrote:
補充
剛剛看到一位網友說到:重機騎士習慣是車流順暢時就說自己是汽車可以走汽車道，但塞車時又會變成說自己是機車鑽來鑽去...都是你贏啦!
我想說 重機有"都"贏嗎? 重機騎士必須直接面對環境的影響 像是大熱天與今天這種爆冷天
下雨也無法避雨 也沒有汽車那樣的安全 與載貨、載物能力 國道也不能上
這跟樓上將心比心那段一樣。不贅訴
以上的言論，我都是對人，不是對物。
但若是每個重機使用者都會這樣想
慢慢的觀感就會從對人變成對物，因為大部分的使用人是這樣想的，也有人這樣宣導的
想要人尊重，先學會怎麼尊重人
車子是男人的玩具，我熱愛我的捷安特鋼管車。
說對的話，做對的事
個人積分：7分
文章編號：48621302
