【驚悚直擊】重機對撞奥迪騎士瞬成火球

所以騎士被撞死..汽車禁止上就沒事了..
汽車酒駕比重機酒駕的人來的太多了..
每次酒駕出事大部分是汽車..

不敗神話zero wrote:
事實証明,如果未來...(恕刪)


所以騎士被撞死..汽車禁止上就沒這問題了..
汽車酒駕比重機酒駕的人來的太多了..
每次酒駕出事大部分是汽車..
不敗神話zero wrote:
事實証明,
如果未來開放重機上國道,
出事死的一定是騎士...
所以,還要開放重機上國道嗎?


請問應該禁止持刀者上捷運...還是禁止手無寸鐵的人上捷運...

環台阿正 wrote:
什麼牌已經不重要了...(恕刪)


負責?搞不好已經在處理脫產事宜了...

不敗神話zero wrote:
事實証明,如果未來...(恕刪)


你不要自己開車就說這種話,哪天如果你走在路上無故被汽車撞,以你的邏輯絕對是你自己100%肇責,還要賠償汽車駕駛所有損失嗎!
大陸原來酒駕也很嚴重,肇事很多,後來嚴刑峻法,目前治理得很不錯。
也因此培養了一個龐大的酒後代駕的服務市場。

附上大陸對酒後駕車的處罰條例。

  酒後駕駛分兩種:酒精含量達到20mg/100ml但不足80mg/100ml,屬於飲酒駕駛;酒精含量達到或超過80mg/100ml,屬於醉酒駕駛。目前,飲酒駕駛屬於違法行為,醉酒駕駛屬於犯罪行為。

  飲酒駕駛機動車輛,罰款1000元—2000元、記12分並暫扣駕照6個月;飲酒駕駛營運機動車,罰款5000元,記12分,處以15日以下拘留,並且5年內不得重新獲得駕照。

  醉酒駕駛機動車輛,吊銷駕照,5年內不得重新獲取駕照,經過判決后處以拘役,並處罰金;醉酒駕駛營運機動車輛,吊銷駕照,10年內不得重新獲取駕照,終生不得駕駛營運車輛,經過判決后處以拘役,並處罰金。

一再再看到酒駕造成傷亡

為什麼不乾脆簡單點 酒駕造成他人死亡或重度傷殘的

直接死刑論處比較快
這種酒駕致人傷亡的,當然該直接判死刑
不然要酒駕的負責任?沒出事前都這麼不負責任不守規矩了,出事了怎麼可能還會負責任?!
尤其台灣恐龍法官多,判決都馬不合理的比較多...
leanndalurs wrote:
我家也是酒駕受害者家...(恕刪)


現在好像是這樣沒錯
我家這邊有個酒空
之前酒駕肇事
沒財產,沒駕照,沒錢不用賠
交保金繳一繳
免坐牢,罰單丟著不繳沒關係,好像什麼事都沒有
繼續喝酒
繼續酒駕
台灣真是犯罪的天堂
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!