上國道衍生初的議題-車道分割的好處(部分人稱為鑽車縫)

慢速(塞車)時可以
但是
慢速是多慢?
就是前方車輛如要切換車道時要有時間反應
但是
距離及空間
尤其空間(左右都是車)
所以
還是慢點

汽車就好好的坐在裡面吹冷氣、聽音樂、聊天呀

在外面風吹日曬的重機,就給他們快快通過嘛。

沒有很難呀。
米咖 wrote:
高速公路大塞車時四輪...(恕刪)


其實我不反對開放上國道

還蠻樂意看到的

回說大大所說的

有摩托車。有重機。有小客車

哪就應該更多體驗了

說小客車插隊下閘道

沒說錯。的確一堆不願排隊

但說句老實話

如貼前車近。他也很難插

只能傻打方向燈等進來

但摩托車就不一樣了

先別說重機與否

有時候下橋車道跟機車道共同使用

有沒試過被摩托車躲在後視鏡死角

之後別說右轉好了

就說左轉或直行

有沒試過被摩托車切西瓜方法從車頭近距離切入

相信如換是小客車這樣做

車體較長不簡單。而且最少它車體較闊。我還可從後照鏡看到它的舉動

至於重機上國道

我個人覺得應該開放

畢竟沒試過不會知道成效是怎樣

如真的發生多起不幸事故再來修法

最少有做過而不是沒做過而被一直被說嘴

至於真的有不幸事故的話。哪有上國道就要有這種心理架構準備。沒得怪誰

not for sale wrote:
其實我不反對開放上國道...(恕刪)

了解!

我算怕了站方, 沒寫啥也刪文!

交通部也沒這麼誇張!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
我10歲時
爸說家裡的牆壁不能爬,爬高很危險,如果我看到你爬,我就打你!!

我可不可以不在我爸的眼線下爬.....可以
我可不可以在我爸當面爬給他看.....可以
我可不可以在被抓到後修理一頓完繼續爬....可以
我會不會因為爬高而受傷...可能
我有沒有因為爬牆爬高後受傷....不曾.也許會碰到

一段時間過去
我爸覺得我長大了.知道自己在做甚麼而不限制我爬牆
突然間...我在我爸面牆爬高卻不會在被處罰了!

如果10歲沒爬..直到20歲才爬....
也許一樣會受到處罰
唯一不同的是
我已經爬10年了.而你都已經20歲了爬牆還會被罵..

沒開始做就永遠不曉得可不可以做,哪裡需要修改
我常說一句.
法規人訂的.只有用在被抓時與肇事時 才拿出來做釐清

台灣法令
朝令夕改..
早上可能是違規的事情 因為某幾個人做的某些改變.晚上突然合法了

不合台灣現今路況環境的法規早就要修了.怠惰的官員才是大環境的亂象.
而不是在爭執1台機車在路上是不是超速5公里,或是左邊超車還是右邊超車這種芝麻事
轉彎車要禮讓直行車
指的是對向車道
同向車道只要他在最外側或最內側
就是適用後車要與前車保持車距
無論啥情況,同向同車道前車就是比後車大
麻煩諸位善男信女騎士們先搞清楚狀況
不要那天被撞了還要賠錢那就好笑了
不要懷疑
現在汽車幾乎都有行車記錄器
誰對誰錯一目瞭然
愛鑽愛搶又不保財損險
當心賠到脫褲子賣屁股

順便分享一個
大概10年前就遇過一個傻B騎車從右後方擦撞我(右後葉子板往前刮)
一開始也是大呼小叫
最後也是判他全責
給各位不看路況愛搶道的參考!
人性難免會違規,這東西怎麼運作是看平均值,
拿一些特例來做反證也沒什麼意思。
根據台灣道路平均使用者的習慣,
我是沒信心開放之後不會像以下影片這樣
以四輪來說,
平常車跟車之間會考慮他車所需的空間。
正常人不會預期兩線道有三台車並行。

若鑽車縫未能討論出該有的默契,
騎車想鑽車縫就主張我可沒礙到四輪的,四輪的別眼紅。

四輪的對兩輪做出逼車動作時也可主張,
兩輪機動性好,閃一下到路緣有何問題?
totoTOO wrote:
以四輪來說,平常車跟...(恕刪)


最慘是很愛在2車平排之間硬插

又不知自己剛好躲在汽車後視鏡死角

被夾是又在哪呱呱叫

所以大大說的很對

如沒默契或法例的話

真的很容易出事
在台灣騎機車真的很可悲

路就那麼一丁點大,騎上路只要不順四輪的意就被逼被罵

我也會開車,尤其是雨天的時候,沒辦法,比較舒服不用淋雨

雨天遇到塞車遇到機車我通常都會非常讓他們

他們都是甘苦人,下雨有車開誰要騎車,更何況沒有這些人騎機車恐怕路上會更塞

所以我都能讓就讓,能先給他們過就讓一下

塞車的時候車與車並排之間多讓一點空間給機車先過

坐在汽車裡面吹冷氣的你有什麼損失? 好像沒有

況且說到利用空間,四輪倒是不遑多讓
機車停等區一台, 逆向一台, 斑馬線一台, 斑馬線前一台

兩輪都讓出一堆空間給汽車等紅燈,大家互相禮讓不是很好嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!