My Usual Escape wrote:依照我的淺見,除了...(恕刪) 其實在道路交通安全規則及相關法規中,應該針對大型重型機車另行設立專章,而非以"等同汽車"這個簡單的概念來帶過,造成大型重型機車"既是機車,也是汽車;既非汽車,也非機車"的現象。
飛在天上的大X wrote:懂強調這的意思....現在是2050年了嗎 因為交通部只告訴你大型重機死亡率比一般重機高而沒有告訴你原因(可能是駕駛者超速、違規,但也可能是因為其他原因)事實上高速公路行駛大型重機,比在一般道路行駛大型重機還安全應該是要全面開放高速公路大型重機,才能降低死亡率,而不是反對跟2050年有甚麼關係??我也不懂你提出2050年有甚麼意義
Blurman wrote:不開放就調降稅金啊...(恕刪) 比照汽車.......??http://www.thb.gov.tw/page?node=f311f876-3953-4055-8568-c63635603bfb汽機車的牌照稅看起來都是一樣的稅率,是我誤解了嗎??
ysl63lv wrote:兩個輪子的重機不論...(恕刪) 那也等大家都守法才來開放一般汽車上高速公路好了.....有完沒完啊老是用重機會去撞你當理由,四輪汽車撞別人機會大多了,你上路怎麼不會顫抖?少見多怪而已啦高速公路發生肇事,不論幾輪傷亡率都很高啦,台灣市佔率最高的豐田汽車,正好是標準氣囊給最少的車廠
wky wrote:我比較想知道的是重...(恕刪) 我們應該訂先進一點的法規,而不是現在這種腦殘式的要求大型重機完全比照汽車行駛方式明明可以更有效率的利用道路,卻要用最笨的方法來做,對這社會真的有比較好嗎?