重機違規「滿紙紅字」上國道有變數

yoshifumi

216分

31樓

yoshifumi

個人積分：216分

文章編號：68551336

bulahe wrote:
唉，果然，調查出來...(恕刪)

觀感不代表實際!
去看看這兩條路的實際死傷人數統計,你會發現結果是相反的!

根據這評估結果重機違規雖然多但實際死傷少,汽車違規少!?但實際死傷最多!?

這樣的評估報告有符合實際嗎?有參考價值嗎?
相信有點理性的人都看得出來,這報告根本是先射箭再畫靶早有定見毫無公信力!

小晨勃道尼

15586分

32樓

小晨勃道尼

個人積分：15586分

文章編號：68551352

force6688 wrote:
重機鑽車縫? 來台...(恕刪)

所以說重機水平基本上跟小黃差不多的意思嗎

一條蟲

192分

33樓

一條蟲

個人積分：192分

文章編號：68551365

MaxKK4125 wrote:
你自己不想上國道，...(恕刪)

你有權發言，就不准別人發聲？
請問你憑那條法律？還是這裡是一言堂？
紅黃牌在路上本來就容易成焦點，
只要有違規本來就容易被放大，
連這都不懂嘛？

clark914170

1112分

34樓

clark914170

個人積分：1112分

文章編號：68551380

= ="你知道有誰下雨天想要騎重機上快速道路嗎?

時速100KM/H出車禍...時速120KM/H以上超速是否吊銷駕照?

上高速公路不應該戴護具嗎?

高速公路汽車車禍不會死人?

提出哪一年沒有就好。

飛在天上的大X

5120分

35樓

飛在天上的大X

個人積分：5120分

文章編號：68551441

MaxKK4125 wrote:
未來國道路權通過了，你不想上，你不敢上，可以不要上，但是請不要阻擋別人上....
同是有重機騎重機的人，對這個重機的重大議題不團結一致，就請你保持緘默。

這不對吧？

某批沒有騎車又覺得機車很吵的人，他們也可以要求禁摩
你覺得大家真會認同他們該保持緘默，因為他們沒有騎車?

人家覺得不妥，當然可以阻擋議題
能不能上，端看支持的人多、還是反對的人多
不需要有車才能發聲

freedomhome

1174分

36樓

freedomhome

個人積分：1174分

文章編號：68551472

無聊a螞蟻 wrote:
政府當人民白癡嗎

這跟台灣平均薪資五萬九有187％像.(恕刪)

請說說看你覺得要怎麼計算

你覺得政府算的不對

你一定有自己覺得正確的算法

hsiehhf

25分

37樓

hsiehhf

個人積分：25分

文章編號：68551534

你給老鼠一顆糖,她下次會跟你要牛奶,開放國道後,是不是要開放限速??
那要不要爭取高鐵軌道鋪柏油給重機上??
我騎腳踏車呀怎麼辦??

magiQ _ Q

5296分

38樓

magiQ _ Q

個人積分：5296分

文章編號：68551538

以政府的邏輯，先不說這個，
假設全台只有一輛重機，違規一次，違規率100%=好危險
小客車有100萬輛，若十萬輛違規，違規率10%=好安全

但是有沒有想過，十萬輛危險的車，跟一輛危險的重機上路，哪個才會造成危害啊？

另外，觀測指標違規的指標有八項，分別是：行進時未保持安全距離、未保持安全距離變換車道、車道間任意穿梭（鑽車縫）、同車道併駛、違規使用路肩、沿車道線行駛、跨越槽化線、跨越雙白實線等八項指標

八項指標裡面，車道間任意穿梭（鑽車縫）、同車道併駛、沿車道線行駛
這小型車很難做到吧？

根本是為重機量身定做的指標啊