贊成開放重機上國道的人

brotherneilss

196分

31樓

brotherneilss

個人積分：196分

文章編號：68603932

ik0306 wrote:
笑死人，汽車不鑽嗎...(恕刪)

那就是違規

怎麼有人把違規視為合理

汽車鑽車縫違規

重機不鑽白不鑽?

還有人更好笑

不塞車叫超車好嘛

就是塞車大家都不動就有重機硬要跑到前面，那才叫鑽車縫

超車誰管你

Lavender Coffee

5910分

32樓

Lavender Coffee

個人積分：5910分

文章編號：68603939

257287 wrote:
贊成開放重機上國道的...(恕刪)

不都辨識後牌

前牌本就是給警察看的

還在那邊歪歪回報你

LIN KUN

282分

33樓

LIN KUN

個人積分：282分

文章編號：68603941

ik0306 wrote:
笑死人，汽車不鑽嗎...(恕刪)

我們不該跟他牽扯兩輪四輪~而是要請他找出平面道路鑽車縫到底是違反了哪條法規才對~

LIN KUN

282分

34樓

LIN KUN

個人積分：282分

文章編號：68603954

brotherneilss wrote:
那就是違規怎麼有人...(恕刪)

除了高速公路快速公路外平面道路鑽車縫違反哪條法規啊找出來看啊不要只會用嘴巴說好嗎?

adducul

365分

35樓

adducul

個人積分：365分

文章編號：68603964

brotherneilss wrote:
看看這些重機大爺
現在已經把鑽車縫合理化了
現在竟然說出塞車為什麼不能鑽車縫
...(恕刪)

看吧，您又在幻想了，
我只有機車、汽車，哪來什麼大爺

何況在交通部獨尊四輪汽車的政策下，只會養成更多的四輪大爺，
二輪機車騎士只有淪為政策下的犧牲者的份好嗎⋯⋯

再幫您補充不足的法律常識

快速道路與一般平面道路行車時，同車道並行超車，都是合法。

所以鑽車縫不只合理化，還是合法化！懂？

brotherneilss

196分

36樓

brotherneilss

個人積分：196分

文章編號：68603969

LIN KUN wrote:
我們不該跟他牽扯兩...(恕刪)

再拗嘛

交通安全規則第102條第1項第12款「行至有號誌之交岔路口，遇紅燈應依車道連貫暫停，不得逕行插入車道間，致交通擁塞，妨礙其他車輛通行

還在那平面沒規範，快速道路有紅綠燈?

誰跟你在行進間超車叫鑽車縫，不塞車你愛怎麼超就怎麼超

人家在講塞車時的鑽車縫

法條是看你方便來解讀字義的話，這種素質還是別上國道了，吵不完