wishleakage wrote:對阿對阿 , 好可怕 , 後面追撞上去的是拖拉庫也是這樣想耶........我的命重要還是自小客的命重要,當碾則碾啊 所以我說任何事都是一體兩面啊有得必有失你為了一小撮人的利益,造成的風險就要大家來承擔,不管是小轎車還是拖拉庫既然開放了,好的壞的大家都要概括承受,要是不幸因此成了亡魂,就找當初贊成開放的立委索命去吧重機在高速公路摔車引發連環追撞的影片一旦開放就不可能走回頭路了,不過我認為在上路前國道用路人確實有權出來維護自己的利益和安全之後真的上路那大家就一起來承擔閃避摔車的風險吧,誰叫我們選出來的民意代表通過了呢
所以這種人包肉的被撞到~~你認為沒甚麼??小心自己會遇到!!各位重機阿~這叫做民主帝國!!你以為區區3萬多人就能表達甚麼阿?哪天換你成為影片中的那一位時~相信很多人跟你想的一樣~才死這一個~~所以就要禁了?拿汽車安全性與機車比!!你真的高招!!呵呵
mipec1987 wrote:所以這種人包肉的被撞到~~你認為沒甚麼??小心自己會遇到!!各位重機阿~這叫做民主帝國!!你以為區區3萬多人就能表達甚麼阿?哪天換你成為影片中的那一位時~相信很多人跟你想的一樣~才死這一個~~所以就要禁了?拿汽車安全性與機車比!!你真的高招!!呵呵..(恕刪) 所以你回答啊...那影片中的國家到底有沒有因此禁止大型重機上國道?而且影片中後車會追撞...那不就沒保持安距? 每台車都保持安距還會撞上嗎?既然台灣四輪駕駛這麼愛貼屁股...因此撞前車那要怪誰?你自己搭飛機時會想到你會是可能摔下來那個嗎?為什麼三萬多人沒辦法表達什麼意見?那請問重機族沒去表達訴求,現在的路權根減稅你以為政府會主動開放嗎?你當政府這麼好心喔...
砂石車駕駛也是如此覺得<===(說真話,重型機車上高速公路他們會更怕,因為比較好注意汽車來方(體積大)/但是對於重型機車上高速公路就跟汽車駕駛一樣想法把.)希望可以立法如果碾到自小客(在那麼快的速度下,你還可以做到跟特技演員一樣,我只可以說聲"大哥,小弟敗服了.)希望刑度減輕或免刑(這一句,我認為應該說:看事情發生的時間/地點/情(撞)況及事後處理情形 由法院來做處理 . ps:現在是是/非非 都不是我們說破嘴就可以的 還是要看那些政客.畢竟高速下要剎車是物理定律控制 不是神仙控制<===(同意中的同意,真是高見~哈哈.)
aknakn wrote:對這句話抱持著很大的...(恕刪)<===問題在於:大型重機從我的車子前方1公尺處忽然衝出來,我急剎車/我要賠給後面的車主錢(大型重機的車主沒事???????).所以一台汽車在你前面1公尺處忽然衝出來就不會有一樣狀況?你說的例子一 這在目前國道上面也常發生 請問怎麼辦?我開車上國道也會被突然急駛的汽車 亂卡位 切換車道嚇到~支持 與 不支持 都是個人意願對吧!? 還是你要問兩輪的要如何洗腦你 讓你喜歡兩輪?反正現在法案是通過的~ 只是暫時尚未開放等到開放 就互相尊重彼此就這樣而已<===國道上面也常發生 請問怎麼辦/國道跟高速公路不一樣 國道是汽車跟機車就使用規定大家都已知道爾且國道速度跟高速公路不同 規定也有不同 .我開車上國道也會 被突然急駛的汽車 亂卡位 切換車道嚇到<===這一點無化可說,我自已騎車的時候也有遇到.(無言也很氣),但是國道速度 50/70公里下 高速公路最慢/快80`120公里上用高最慢-國最慢 及高最快-國最快結果: 80-50=30/80-70=10/120-70=50 差快50公里50公里=時間差 ,可以不要用國道跟高速公路比否????支持 與 不支持 都是個人意願對吧!?/ 還是你要問兩輪的要如何洗腦你 讓你喜歡兩輪?<===同意,前面同意 /後面我是問:.(我想問一下到底是誰害的?)最嚴重一次大型重機從我的車子前方1公尺處忽然衝出來(1次還2台)急剎車:結果是大型重機的車主從我眼前離開,我要賠給後面的車主錢(大型重機的車主沒事???????).處理的警察說:從開放大型重機上快速道路以後以處理過好幾次這一類的事情.有的因為汽車有裝行車紀錄器可以跟大型重機的車主要求賠錢.不過那時候大部分的人都沒裝,所以大部分汽車駕駛自已認賠.(我想問一下到底是誰害的?) 結果你回:還是你要問兩輪的要如何洗腦你 讓你喜歡兩輪?(問題回答問題)等到開放 就互相尊重彼此 (同意中的同意)