有關前幾日台3線重機事故,還原事故現場


南澳 wrote:
不用吵了~事到如今....(恕刪)
。。。我在講一次馬3傷得很清我不絕的他速度有很快

= =所以不要以為只要騎重車的都一定很快
說老實話....

不看後面迴轉、左轉的一堆

就算時速50好了

不注意看or根本不看的在距離不到10公尺給你轉過去

都是重傷
RD我回來了,繼續傷害我的眼睛~

squallae86 wrote:
是 我是拿不出他有超...(恕刪)
。。光看汽車的鈑金受傷情況就知道啦= =要是真的超速

哪有可能只傷到這樣呀

南澳 wrote:
個人臆測~死者速度肯定不會慢到哪.



squallae86 wrote:
是 我是拿不出他有超速的證據
不過 你拿的出他沒超速的證據嗎?
歡迎提出 謝謝


既然拿不出超速的證據
就不要把超不超速的問題套在這事件上
速度判定不是主觀認定
而是要有科學依據
未禮讓直行車逕自迴轉
就是造成這件憾事的主因
我覺得乾脆不準迴轉就好了(來亂的)
今天算汽車倒楣因為機車騎士往生了
如果反過來機車騎士飛出去人只有骨折但汽車駕駛掛了那換機車騎士被罵到臭頭
不管大撞小或小撞大只要一方掛了那另一方一定被砲到翻掉
開太慢害機車煞車不及來撞我掛了汽車錯
開太快下到機車轉倒掛了汽車錯
開正常速度沒注意機車被撞機車掛了還是汽車錯
有一句話死者為大


樟樹一路小煒 wrote:
我覺得乾脆不準迴轉就...(恕刪)
我到不覺得= =反正如果是違規的人死了。。。我都會說活該
但是被違規的人害死那我會絕的違規的人如果沒有死也該被判死刑

南澳 wrote:
就事論事來說~沒剎車痕不代表他沒用剎車.重型機車要前輪鎖死留下剎車痕.可不是件容易的事情.不是轉倒.就是翹後輪.絕對不像小羊那般隨便留下剎車痕.詳細原因就不說了.有經驗的人都知道..


小羊的煞車痕都是在後輪
而重車通常不會踩後煞車,因為引擎油箱跟車手重心都在前半部
如果踩後煞很有可能會造成後輪鎖死而導致飄移
所以騎重車通常都只按前煞車,而後輪幾乎沒在用

會騎重車大部分都會使用半熱融或是全熱融
而熱融胎放在前輪急速前煞會導致後輪翹起來,就是所謂的翹後輪
如果還是煞不下來接下來就是整台車連車帶人往前翻滾


樟樹一路小煒 wrote:
我覺得乾脆不準迴轉就好了(來亂的)
今天算汽車倒楣因為機車騎士往生了
如果反過來機車騎士飛出去人只有骨折但汽車駕駛掛了那換機車騎士被罵到臭頭
不管大撞小或小撞大只要一方掛了那另一方一定被砲到翻掉
開太慢害機車煞車不及來撞我掛了汽車錯
開太快下到機車轉倒掛了汽車錯
開正常速度沒注意機車被撞機車掛了還是汽車錯
有一句話死者為大



今天是汽車走運而不是倒楣
如果後方車輛是大貨車或砂石車呢?
駕駛側正面撞擊
這台未注意後方車輛動向的迴轉車輛會有什麼下場?????
我可不敢想像....
泓通通 wrote:
還有說我法規錯誤的人。我是考汽車時背的法條,我就是記得有。
駕訓班上寫的法條也有
行駛快速公路駕駛人及附載座人未依規定配戴全面式安全帽道路
交通管理處罰條例第33條第3項罰鍰(新臺幣)1200
且你騎重機沒戴全罩式安全帽嗎? 那我真佩服你
我連騎150都戴全罩了...

麻煩你去翻最新版的
不要一直活在舊時代
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)

今日熱門文章 網友點擊推薦!