個人積分：0分
文章編號：58168982
個人積分：78分
文章編號：58169061
個人積分：18分
文章編號：58171730
xieb wrote:
事實上,重機的優點並非不可替代,或是必要.但缺點
卻相當的"致命".套某位網友說的,發生了就是100%.沒
人想當那100%,更沒人想在車禍時,承擔對方高於一般機車
或汽車以倍數來算的死亡率的風險.
...(恕刪)
無限上綱缺點那就沒什麼好說了
因為你不知道對交通工具來說，一般道路比高速公路危險許多
四輪高速公路一年死72人，一般道路沒查資料也許上千人跑不掉吧
請問去美國為什麼要選擇搭飛機?
優點是肇事率0.000001%與快速
缺點是掉下來99.999999%會死亡，致死率比任何交通事故高
無限上綱致死率這個缺點，那飛機也該禁一禁
機師的家人必須背負我兒子可能害死數百條人命的陰影下生活
反正多一事不如少一事，消極的禁止總是比積極開放來的輕鬆
個人積分：609分
文章編號：58172687
個人積分：157分
文章編號：58173194
個人積分：124分
文章編號：58173297
個人積分：17分
文章編號：58173442
個人積分：78分
文章編號：58173471
個人積分：2861分
文章編號：58173529
個人積分：78分
文章編號：58173863
