fantasyalex wrote:有沒發現很奇妙的事明明是同一台車 同樣的騎車方式只是把白牌顏色看錯成紅色危險程度竟然就會多一倍等到發現是小綿羊 危險程度就會是重機的一半 你會不會看文我沒說一半危險程度還是一樣
看了那麼多回文, 很多重機車友還是陷入一個死胡同,一直以為大家是在圍堵重機。其實剛好相反。 其實圍堵重機的 是自己的觀念。-------------------------------------------------------學生: 老師 為什麼作弊的同學還可以及格? 我卻被當?老師: 請問誰作弊? 我沒抓到阿。 你可以跟我說嗎?學生: 阿~~~~阿~~~ 我不方便說老師: 您自己認真一點,考及格不就好了嗎? 別人作弊,沒學到東西, 是害到他自己,並不會影響到你的。不要跟爛的比,跟好的比。----------------------------------------------------------------以上是真實的對話。現在那個學生好比重機車友, 作弊的學生好比四輪族。 請認清一個事實: 現在是誰要爭取路權? 是重機嗎? 還是四輪族?許多重機車友回文中一直跟四輪的比違規? 比爛的。 請問 這樣對重機的形象 會有幫助??? 您當然可以一直心裡不平衡,持續繼續比爛的。 .....吵到最後...也只能吵。 白費力氣,只會讓社會大眾對重機的觀感更差。還是請認清一個事實: 現在到底是誰想要爭取路權? 到底是結果比較重要? 還是逞一時口舌之快比較爽?腦筋清楚一點的 應該會懂。 怎樣會讓社會大眾對重機觀感提升? 這才是重點。通常: 別問對方對與錯, 別帶有一絲情緒的先檢討自己 <====== 這樣比較能夠理性找出對的方向。
換個角度想, 很多汽車車友or 小綿羊車友 並沒有重機。 包括我在內。 重機爭取路權關我屁事? 我自己有路權就好。 吃跑太閒嗎? 來淌這個渾水?所以....老生常談,以人為鏡,可以明得失, 當別人已經對我放棄,都不再說我的時候,那才是一輩子撿角。 我們都是這樣教小孩的, 不是嗎?不過要做到 真的有點難度,這就是個人的修為。 個人提升,誘發骨牌效應,重機界之福阿。sorry.....多事了
stephanie_0801 wrote:看了那麼多回文, 很...(恕刪) 我只希望就事論事,有人違規,你要把那個駕駛人指出來罵到死我想沒多少人會反對但是可不可以不要把各別駕駛人的行為類推為所有駕駛人的行為?拿你舉的例子,為什麼我乖乖上課考試,沒有作弊考試也都及格卻只因為班上某個人有作弊,就要被其他班級的人指控我們全班作弊?要不要開放路權,看的不是安不安全,看的不是數據而是被炒作出來的觀感? 唉....
chang2520 wrote:要不要開放路權,看的不是安不安全,看的不是數據而是被炒作出來的觀感?...(恕刪) 這個炒作,或許有幾分真實性, 應該不會空穴來風就算100%炒作好了, 也請吞下去。 畢竟今天是重機小眾要爭取路權。別人大可自掃門前雪。反對到底。如果現在主要是卡在民眾的觀感,那就do something,努力去改變它。如果是其他原因...那也朝此原因去努力。在這裡的回文我看到的都是自艾自怨, 毫無建設性,只有破壞性,不會有任何幫助。找對方向 才能事半功倍。