重機違規「滿紙紅字」上國道有變數

828分

451樓

個人積分：828分

文章編號：68580541

假中立很簡單誰不會? XD

你也不用期待國道死亡率提高啊~

就說國三甲這條國道開放十年了~有現成的可以看幹嘛還要用期待的呢?

真搞不懂~XD

而且不用您提醒國三甲這條國道我也已經騎好幾年啦~回深坑老家快速又方便~

不用再走可怕的軍功路了~

當初說殡葬業會大賺的人不知道有沒有因為機車上國三甲趁機撈到一筆呢?

數據當然可信~但要討論國道的狀況當然是看國道的數據最可信啊~

拿一般道路的數據來說國道狀況落差就大了嘛~

我以為這是常識~

9千勝 wrote:
這有一種神經病總是...(恕刪)

bore

990分

452樓

bore

個人積分：990分

文章編號：68580647

csshvci wrote:
這段話是在說白牌要待轉不合理啊~XD

沒有說紅黃牌不待轉不對啊~XD

您看懂了嗎? XD

別在說安全和科學了~XD...(恕刪)

請問待轉不合理的點在哪??
因為直接左轉比較快??
不說安全要說什麼??
所以騎車開車在路上不在乎安全??

csshvci

828分

453樓

csshvci

個人積分：828分

文章編號：68580701

我以為

右轉靠最右~

左轉靠最左~

這樣轉是最安全的!

這個是常識呢~:P

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=364733

重機怎麼轉如果不會不安全~白牌就一樣可以那樣轉不會不安全啊~

有人說不顧安全? 別腦補啊~XD

bore wrote:
請問待轉不合理的點...(恕刪)

某關黑　

300分

454樓

某關黑　

個人積分：300分

文章編號：68581075

csshvci wrote:
我以為

右轉靠最右~

左轉靠最左~

這樣轉是最安全的!

這個是常識呢~:P

是的..

..只是..
左轉機車..會早早切到左線..準備左轉..?
左轉機車..切到左線之後..不會超到最前面..準備左轉..?
左轉機車..超到最前面的時候..不會壓迫到直行汽機車.?
直行的汽機車..快到路口都會減速..禮讓機車切換車道..?

真的會有人想看簽名？

9千勝

49分

455樓

9千勝

個人積分：49分

文章編號：68581500

csshvci wrote:
假中立很簡單誰不會...(恕刪)

不用說那麼多了啦，你有沒有紅黃牌重機?有的話直接號召騎上國道抗議不是更快?

在這裡嘴就會開放重機上國道了嗎?反正跟你說在多你也是為了反對而反對

趕快上國道讓01反重機上國道的版友都閉嘴，不然你在這裡也是給人看笑話而已

要快一點喔，趁這個週末挑最塞的國道順便可以趁狂新聞截稿前上一下

這樣就紅了!!說不定重機業者還會免費送你重機找你代言

MT-10

2212分

456樓

MT-10

個人積分：2212分

文章編號：68582016

某關黑　 wrote:
重機想使用國道..汽車也使用國道..
有一樣用快速道路的數據..評估兩者的事故比率...

你要讀台大..中正國小有要讀台大嗎..? 這例子怪怪的吧.....(恕刪)

不同程度的學生成績，放在一起比，當然怪

現在討論的是上國道的門票

兩個明顯不同的車種拿來比較

本身的基準點就不同，卻要用同一套標準衡量

重機要贏過汽車才有機會上

這樣就不怪?

8924132

2965分

457樓

8924132

個人積分：2965分

文章編號：68582219

大學生跟小學生寫一樣的題目
結果大學生的"平均成績"比較低
然後怪小學生"人多勢眾"

某關黑　

300分

458樓

某關黑　

個人積分：300分

文章編號：68582432

MT-10 wrote:
不同程度的學生成績，放在一起比，當然怪

是的..

MT-10 wrote:
現在討論的是上國道的門票

兩個明顯不同的車種拿來比較

本身的基準點就不同，卻要用同一套標準衡量

標準是...事故率..
那..基準點不同的意思是..
...重機事故率本來就應該超過汽車..?
還是..重機的安全性本來就不如汽車..?

雖然..我也認為是這樣沒錯..
不過..普遍爭取上國道重機騎士...並不認同..

真的會有人想看簽名？

bore

990分

459樓

bore

個人積分：990分

文章編號：68582665

csshvci wrote:
我以為

右轉靠最右~

左轉靠最左~

這樣轉是最安全的!

這個是常識呢~:P右~...(恕刪)

這是安全的
不用懷疑
但是機車左轉時
你有沒有看過怎左轉的??
都是直接切的有7~8成以上
安全在哪裡??

你那種待轉區取消是正常的吧
待轉區直接是在車道上

網友見狀紛紛讚同表示，「有些待轉都畫的太出去了！快跟車子親了
內文有沒有看@@
所以是待轉區位置規劃有問題
不是待轉區這個部份不合理

bore

990分

460樓

bore

個人積分：990分

文章編號：68582734

某關黑　 wrote:
重機的安全性本來就不如汽車.....(恕刪)

我也不反對上國道
但是這句話是重點

出意外時(不用討論駕駛人習慣，但純以"意外")
汽車有安全帶
重機有什麼??

重機違規「滿紙紅字」上國道有變數

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

重機違規「滿紙紅字」上國道有變數

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！