小妹妹被撞 較完整監視器畫面 (非新聞影片)

最後還是賠錢和解拉 兩個都違規 都要陪對方 那車一摔也要修不少錢 打人的部分 賠錢 不然就去蹲 感覺父母也要帶責任 扯不清

abrasiveLeon wrote:
照這影片看來 推測小...(恕刪)

你確定你有認真看影片?畫面看來小妹妹的視線是被車子擋住了.怎會說她有自殺頃向選車撞呢!
這事件跟是不是騎重機無關,而是台灣的交通文明低落、野蠻,駕駛人的警覺心也不夠,行經這種人車混雜,道路狹隘的區段,本來就應該提高警覺,這種光線,我相信早已看到有人準備穿越你的駕駛路線,那何不減速讓路呢,講什麼規則、路權,這比得上人命重要嗎?肉身哪能禁得起車輛的撞擊!假設今天是無法閃避的狀況下發生車禍,還可以引用法規避責,但看完畫面,只感覺到﹍野蠻!冷血!
1.重機超速又走路肩,影片已經很明顯這沒什麼好說的
2.踹人罪加一等
3.法律明定行人距斑馬線100m內才強制得走斑馬線過馬路,更何況小妹妹並不是沒有注意車況
只是重機速度太快又有可能視線被那部廂型車(被撞的那剎那在後方停下來的那部車)擋住沒看到
才會以為可以通過而快跑

國外的法律在台灣不見得能比照辦理
我贊成國內重機要想上國道還有得努力
就我平常騎車在路上的觀察
在台灣這鍋粥裡的老鼠屎明顯還是比好粥多不少

雖然汽車駕駛一堆也是明顯不及格
但畢竟重機是肉包鐵
在高速的國道出事一定非死也重傷很少有機會像汽車乘客一樣能全身而退
或許重機駕駛覺得個人做事個人擔
但你的家屬卻不見得會這樣想
重機駕駛又不自律
在國內普遍反對的氛圍下實在很難讓大家信服開放重機上國道

我也很愛騎重機
但對於國內的駕駛素質普遍很差的情況下
我連重機都不想買只偶爾去租來騎騎過點乾癮就好
我還想要活久一點

總之
影片裡有踹人的騎士都該送辦
肇事又踹人的應該以加重傷害論處
重機想上國道自己得以身做則去信服人
而不是要到了路權卻又不想盡守法的義務...
這跟砂石車擦撞路人然後倒車輾死有什麼兩樣?

我認同重點並不是『重機』(不管四輪兩輪什麼都只是交通工具)
即便小女生穿越馬路有疏失,
但看到小女生受傷倒地(還是被你撞的)
他X的真的還踹的下去...到底是不是人啊?(如果他是你女兒或老媽呢?)
若傷者有腦出血或骨折,
因為這一踹導致傷勢更重甚至死亡,那要算是蓄意謀殺嗎?
這種渣!一定要告死他!!想必也是看對方小女生好欺負吧!千萬不要和解,要和解也要拿多一點!!
重機不是比照汽車嗎? 單線道那種路汽車也沒法超車,除非逆向,居然重機能超車,且重機還比汽車車速快好多,應該重機只注意正前方超車路線,沒早早注意到馬路上有一個人

agito.huang1005 wrote:
幾顆老鼠屎壞了一鍋粥...(恕刪)

不管是幾顆輪子只要有一群人跟車在一起,到最後的觀感都是如此
而且這不只是觀感差~~~~而是平常人品就沒好到過哪裡去造成的

古典浪漫主義 wrote:

台灣的語文程度竟然低落到如此的程度!

先聲明!我指責的是騎士!他如果今天沒踹人!可能還算小女孩不對居多!

他踹了人!就是得成會眾矢之的!
.(恕刪)


5歲小女孩需要懂交通規則嗎?

5歲小女孩需要懂交通規則嗎?

5歲小女孩需要懂交通規則嗎?

5歲小女孩需要懂交通規則嗎?

5歲小女孩需要懂交通規則嗎?

你 5歲的時後懂交通規則嗎?
無法理解的 怪異行為

LOG109 wrote:
最後還是賠錢和解拉 ...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 217)

今日熱門文章 網友點擊推薦!