爭取國道權 學者:重機族應改變騎車行為


米咖 wrote:
為何不行? 你喜歡...(恕刪)


米咖大 你在說什麼= =
我也聽不懂 .....
我沒說不行買阿...
要上南北向以現況來看還早啦XD

katana057 wrote:
米咖大 你在說什麼= =
我也聽不懂 .....
我沒說不行買阿...
要上南北向以現況來看還早啦XD...(恕刪)

根據你的文章回文!

有生之年一定會開放高速公路, 台灣的政府撐不了那麼久啦!

2007年以前你跟別人說摩托車想上快速公路, 人家會以為你在做夢!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

tansywen wrote:
今天的新聞標題:
追撞國光號釀2死 貨車駕駛:沒看到

先不要管什麼重機上國道會血流成河,
這些現在進行式都在發生,開車上去不擔心嘛?
如果不擔心的話,那重機上去又有什麼好怕的?...(恕刪)

行船跑馬三分險, 換成現代也是一樣!

騎車開車上路都有一定的風險, 任何道路都一樣, 只要駕駛人隨時隨地注意交通狀況保持防禦狀態, 必然能平安到達目的地(至少機率非常高)!

安全駕駛就算騎台125上國道高速公路都能平安抵達, 亂七八糟的駕駛就算開台貨櫃車也不見得能安全到達目的地!

大家說對不對?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
很多白牌車商由於技術或產品輸國外車商,設了一堆環保門檻卡國外的車,全世界最嚴的機車環保法規....車子有做得比別人好?

沒有....因為做不到所以要刁難,立委大概都被財團整綑綁去了。
米咖 wrote:
根據你的文章回文!...(恕刪)


根據我的文章回文? ...
我也是根據前面的人說的回文呀

但米咖大回我的
我真的打死都沒提到不行買這回事
感覺有點不相干 ...

對呀 遲早會的
但不是現在XD
至少我個人認為一兩年內都還不可能 ...
一切水準都還不夠

還有是不是有點怪怪的
當初說有可能開放上國道的是紅牌呀
為什麼要把我的文跟我扯到黃牌 還自動幫我補了個廠牌 車種 ... ... ... ... ...

katana057 wrote:
對呀 遲早會的
但不是現在XD
至少我個人認為一兩年內都還不可能 ...
一切水準都還不夠...(恕刪)

誰曉得這個政府何時會真的想開放, 每年都說短時間內不可能!

以前也是說開放快速公路不可能......水溝蓋加減騎吧!

至於買車是為了什麼? 自己知道為了什麼就可以!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

米咖 wrote:
誰曉得這個政府何時...(恕刪)


對呀 那時間只是我個人認為而已

就算是以前
我從來沒都沒有認為 不可能開放快速道路 ...

還有買不買到底是哪裡飛來的點啊 ... 疑惑 ...

katana057 wrote:
還有買不買到底是哪裡飛來的點啊 ... 疑惑 ......(恕刪)

應該是純粹字面的點而已, 也不是那麼重要啦!

買不買與用途如何都是個人的自由選擇, 應該不用再討論!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
katana057 wrote:
什麼偏見阿 我聽不懂 ... = =
買紅牌不就是為了他的動力嗎
不然是因為想買來逛大街@@?

這就是偏見啊
紅牌也是各種車款都有
Goldwing這種就是騎悠閒的
應該不會有人用goldwing來消胚吧
不過,說追求動力也沒錯啦
享受起步時的大扭力
快速道路上到了80還有游刃有餘
不是拉急速才叫做享受動力

katana057 wrote:
抱歉 我時間很亂過 大半夜2300~0130
還有0200~0500
奇怪的時段必須上國道到遠方 ...
很少看到什麼試車啥的 幾乎根本沒看到過 完全沒印象 ...
是有看到開比較快的140~160
唯一一次看到大概180..後面追著紅斑馬@@
通常都不會在國道 ... 飆給斑馬追 ...

所以新聞是亂報的就是了
駕駛自己在FB炫耀開到幾格也是假的
昨天開車回家 上內湖成功路(南下)交流道的亂象 看不出來四輪有何資格批評
每次走這裡回家就看到 (正常下班時間看到機率100%)

1. 上閘道前的紅燈 每次兩線道都當三線道在擠 (因為車道畫很寬)
So,只要車道夠寬 四輪照樣鑽車縫

2. 16-19 有開放路肩,但是開放路段是在匯入車道之後.一上交流道整個路肩(未開放前)就都是車..
我從正常車道要轉進開放路肩還進不去.四輪違規走路肩也是習以為常

這樣的四輪實在是看不出有甚麼資格批評兩輪

既然要改就針對全民的駕駛行為還有健全交通部對交通的管理方式
作為這學者的校友 實在是汗顏,有愧於大眾.
米咖 wrote:
誰曉得這個政府何時...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 87)

今日熱門文章 網友點擊推薦!