摩托車在經濟學上屬於炫耀財

講的也還好啦,沒甚麼好砲的
情況就跟汽車一樣,有人買5、60萬,有人買百萬車

看自己對物品的心態是如何,講法就會改變
依照目前台灣機車市場來看,越貴不等於越好
反看國外的機車/擋車相對的有料,就算價不低也買得心甘情願
而不是像國內買了之後,瑕疵就開始出來,抱怨沒那個價格,轉賣二手居多
台灣畸形法規,限制小排氣量摩托車的道路使用權

喜歡騎兩輪又要方便有路權,就要花大錢砸在紅黃牌上面

政府也很聰明地利用各種稅制與驗車費名目,趁火打劫

一切一切的不合理只為了那幾個家庭過的爽而已...

請那個人來幫我解釋一下
為什麼會變成炫耀財
真的我好想知道喔
(濫用經濟學到這種程度)
.....是生活必需品 ,只要價格一高 , 政府就會出手壓低.....

老師勒...一般日常代步的機器腳踏車...
價格也居高不下...怎麼不見政府出手壓低~~
經濟學一定不及格
那手機一支2萬元才是炫耀財吧
奢侈稅˙˙沒有施行到重機來吧˙˙˙反而一堆四輪被扣到奢侈稅˙請問樓主˙這,樣到底哪個是炫耀財呢?
如果不掛牌不含稅~我想每個人都有能力買!只是加上去之後的差價都比原車還要貴了呢!?
我覺得機車算便宜了

又不像腳踏車 貴得要死 .....

之前朋友都還真跟我炫耀他車19萬的
有一天,我在我家頂樓看見了八雲紫,一時激動的說不出話來,直到稍微冷靜時,我喊了一聲:「紫媽!」於是,我眼前陷入一片黑暗......
不管台灣重機貴了多少錢,
還是像李艷秋所言:買了億元的千匹馬力跑車,在台灣去哪裡跑!?
重點是:人家買得起
鋼杯 wrote:
會說這種話的人絕對沒...(恕刪)

我修經濟學也好多次
在不同階段的求學過程
我個人認為
還有書上的見解
發文的人說的並沒有錯
真的
可以稍作解釋
這是比較多人可以負擔的起的奢侈
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!