ipab5 wrote:
平面道路~北宜公路上...(恕刪)

高速公路安全多了
只要遵守原則,不任意變換車道
就算要換車道,也要看了再看再切過去
高速公路絕對是安全中的安全
前面車紅燈閃起來,你也跟著踩煞車
絕對不會有危險

在平面道路上就不一樣
前後左右都要注意
你根本不知道甚麼時候
會從路邊衝出一個騎著改裝車的小屁孩
出來擋你的道

不信的話
你試著台灣頭開到台灣尾
分別走高速跟平面道路
看那一種比較累??

ipab5 wrote:
怕噎死而不吃飯會餓死...(恕刪)


開放高速公路~重機一定要上去??

開放跟上去純粹兩回事


ipab5 wrote:
平面道路~北宜公路上...(恕刪)


北宜公路上R.I.P 都是重機騎士???

所有R.I.P的事故發生~錯都在騎士???

是重機耍帥目中無人~還是騎士目中無人??

如果是騎士目中無人~那他開車會注意其他用路人??

錯在重機還是錯在人??

所以到底要抵制重機還是抵制人???


HTC0517 wrote:
如果可以禁止危險駕駛...(恕刪)


您都說選擇了~為何重機沒有選擇的權利???

開放高速讓騎士選擇上與不上

而不是幫騎士做好不上高速的決定吧~??


crazyhatch wrote:
怪了

為何不可能?...(恕刪)


說的太好~不能同意你再多!!


HTC0517 wrote:
我用另一種方式來說好...(恕刪)


所以大大的結論是應該抵制女性穿短裙

還是抵制思想不純正的變態??

台灣人只教女兒不準穿短裙,不准晚歸

卻少有父母教育兒子對女人應該要有的尊重

ken9028 wrote:
騎重機並沒有錯,只是...(恕刪)


可否請問鑽車的定義為何??

再請問頻繁的變換車道是否為鑽車??

祝車主平安無事

祝車主平安無事

祝車主平安無事
截至昨日晚間為止 車子還在那邊...

看來車主應該有傷到腳或手 還無法把車牽走...


ipab5 wrote:
騎兩輪的在安全上真的...(恕刪)



說到底 路上的亂源是四輪的吧 自以為鐵包肉就可以亂開?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!