一小時前在竹圍捷運站拍的重車仆街照片部份照

myv3688

190分

41樓

myv3688

個人積分：190分

文章編號：39258466

不用拿這件事扯重機上國道！這樣感覺很蠢！真的

就算給你是賓士等等的進口車，在高速公車出事，都不會有什麼好下場
都很難全身而退，那是不是汽車也不要上高速公路了！

真的是怪邏輯，為反對而反對！

2012-10-20 22:09 #41

sheieway

1分

42樓

sheieway

個人積分：1分

文章編號：39258782

這段路車多的嚇人路口站沒多久臉就一層灰

2012-10-20 22:27 #42

stran000

29分

43樓

stran000

個人積分：29分

文章編號：39259094

飛行爵士 wrote:
這是一小時前，在竹圍...(恕刪)

你有沒有想過高速公路連環追撞長怎樣？

那是不是乾脆汽車也別上高速公路了？

該改的是台灣駕駛人的道德與守法觀念～

跟交通工具那是半毛關係都沒有！

2012-10-20 22:43 #43

ptex0625

3分

44樓

ptex0625

個人積分：3分

文章編號：39259113

人該走就走.該發生意外就發生.不管騎單車.走路.睡覺..等都會有意外發生.
.除非你是神

...知道會閃過或長生不老....

總而言之~發生意外...關騎重機何事?? 自己走路跌倒..是要怪馬路喔挖鼻孔

2012-10-20 22:44 #44

renter

22分

45樓

renter

個人積分：22分

文章編號：39259273

樓主自己都說那邊人多車多
發生車禍的原因那麼多
為什麼看到重機倒在路上就一定是重機的問題？
汽車、小綿羊出車禍天經地義
重機出車禍就要被po在網路上挨罵？

我不入敗家地獄,誰入地獄?

2012-10-20 22:51 #45

bbqqbbqqbbqq

10分

46樓

bbqqbbqqbbqq

個人積分：10分

文章編號：39259420

路權的事還是別跟"有人把重機停機車格"這種事混為一談，
否則依台灣汽車駕駛人紅線違停的情形，可能汽車路權要先被收回
討論事情應就事論事別東拉西扯，
我們沒辦法因為"很多汽車駕駛人"惡劣的行徑，就否定汽車應有的路權吧?相同的道理

2012-10-20 22:56 #46

dd620621

0分

47樓

dd620621

個人積分：0分

文章編號：39259510

打仗那有不死人的
騎車那有不摔車的

2012-10-20 23:00 #47

rakishi888

5分

48樓

rakishi888

個人積分：5分

文章編號：39260088

跟重車要上高速公路有什麼關係~~~

我並沒有重機喔...
是乎沒必要這麼酸~
你PO個重機...
別人並不想PO個四輪來喊熱...
發生事故很好嗎?!
是要弄什麼.....

心態

2012-10-20 23:23 #48

PT-教士

11542分

49樓

PT-教士

個人積分：11542分

文章編號：39260177

建議車主可以上來對這傢伙提告…
連別人事故的照片都可以在那邊斷章取義人身攻擊…

請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面

2012-10-20 23:27 #49

e2345630

5分

50樓

e2345630

個人積分：5分

文章編號：39260404

我覺得車子都不可以上國道
每每發生事故都超嚴重的

2012-10-20 23:37 #50

一小時前在竹圍捷運站拍的重車仆街照片部份照

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

一小時前在竹圍捷運站拍的重車仆街照片部份照

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！