重機到底是屬於汽車還是機車?


focuschung wrote:
但法令歸法令,如果現在說的是人命的問題,...(恕刪)


撞上去那一瞬間,有沒有鋼板氣囊保護你??

就從人命的觀點來看....你說它是汽車還是機車
每次來01看到的重機車友都很有水準

但是常常在路上遇到的重機,不打燈亂躦一通,真的不知道要說甚麼
主軸就理解有誤,後面問題都白問的。

機車沒有禁行快車道,慢車才是。

汽車跟機車也不是絕對二分法,在法規上也都是"汽車"(非依軌道行使之動力載具),在道路上除了依特性規範相關「方便性」,基本路權是不該會有過大差異的。

而目前重機就是較接近機車應該有的路權。

RogerChen927 wrote:
少個汽車駕駛幫忙搶馬...(恕刪)


可惜某些汽車駕駛不這麼認為
他們覺得機車騎士不是不想開車 而是買不起汽車
覺得機車就一定要進步到汽車
以為每個人都跟自己一樣 沒錢的時候騎車
存了點錢就代款買車 而自己是“進階者”
進而產生優越感 不尊重機車騎士

對他們而言 不可能有人有車不開而騎車的
甚至無法相信剛剛被他叭的老先生
是要騎回他的高級社區地下停車場的
的1A2B轎車後面停他的125

focuschung wrote:
以這樣的實際面而言,重機可以同時行駛兩種道路,
代表重機騎在路上從最內側到最外側,左右鑽來鑽去都OK...(恕刪)


這形容把它改成4輪汽車一樣符合台灣目前馬路上現況呀...


塞車時是機車
不塞車時是汽車

例如:




重型機車是比較小台的汽車
因為體積小所以開放路肩行駛

選我正解

adducul wrote:
但是某些汽車駕駛有種畸形心態
卻希望塞車時,紅牌機車也要跟著塞
不塞車卻又要紅牌機車滾開,不准走在汽車前...(恕刪)


這點俺存疑...

正常這樣情況下9成以上重機都會比汽車快,所以4輪駕駛才會有騎重機的都是飆車族的既定印象!

俺人馬 wrote:
其實沒這麼難,重機=有完整路權的機車
在快慢車道游移的小客車其實也不在少數,塞車時我看有些偷吃步的都會利用慢車道鑽到前面,和重機不同的地方是他們體積更大更容易卡在慢車道中
碰到亂開車的小客車駕駛會比你想像中的重機騎士危險得多


拉別人一起下水這招有點用爛了~
要試試別招嗎?
T_S WJ

tORo宇 wrote:
拉別人一起下水這招有...(恕刪)


陳述事實而已,重車行駛慢車道的月經文更是多到爛了,何不說說是爛招
針對重機行駛慢車道是大仁大義,舉更嚴重的反例就是拖人下水又爛招,果然是大小眼、雙重標準
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!