ytzhenry wrote:
請問各位前輩是否有人...(恕刪)


現在應該都還沒譜吧

Liumba wrote:
開放上國道後半年台灣...(恕刪)

呵呵 沒大重 反大重的汽車車主 想像力好豐富...

讚讚讚 再繼續編一些反對的故事吧

stanley641011 wrote:
台北承德路上下班時間去看看
你可以觀察到10台重機內有8台是以下這樣的模式
"綠燈就加足馬力衝第一"
"塞車時內外車道通吃鑽車陣"
紅黃牌都一樣
我看的不愛看了
這種重機駕駛模式你說要我對重機觀感好喔?....
我可不是被新聞洗腦的的那一族群喔!!


非常同意~~~10台中~至少有6台以上是鑽來鑽去~
我只看到很多反對的人用想像騎重車
想像騎上去風大很危險
想像騎上去逼車很危險
想像騎上去遇到大車很危險
想像騎上去下雨很危險
想像騎上去遇到塞車很危險
我只想說
林爸騎西濱回台南N次,沙米毀都遇過啦

搞清楚
重車開放試辦
是開放給有開車又有騎重車的人上的
不巧本人有汽車也有重車
同時都會使用兩種交通工具往返南北
我相信我絕對有資格出來舉雙手贊成


反對的人勒?
可不可以停止這種用鍵盤騎重車的行為?
重機上國道,感覺更危險哩,非死即傷的程度不瞎阿

depe0121 wrote:
非常同意~~~10台...(恕刪)

唉...這也是聽得非常之膩....

遊覽車大卡車看小轎車也是鑽來鑽去
什麼意思
看到比較自己小的車種切換車道就是會覺得人家鑽來鑽去

但是人家只是切換車道而已
不要被不理智的感覺蒙蔽了判斷
稅金都一樣在繳為什麼要受不平等對待
https://www.youtube.com/watch?v=aFdBcYN3sNw


tifiosi wrote:
想像騎上去遇到大車很危險


影片5:04自己點來看看

有重機
有大貨車
還有50cc的p45一台

我不信英國的M1公路車流會比台灣少
反重機的不都說台灣國道車多大貨車危險

你看英國有禁止嗎!!!

depe0121 wrote:
非常同意~~~10台...(恕刪)


又再宣告眾人 自己的無知了
你們就像打不死的蟑螂 討人厭的蒼蠅一樣

平面道路同車道併車沒違法!
平面道路同車道併車沒違法!
平面道路同車道併車沒違法!


講了N次 還一堆人搞不清楚狀況

而且我真的很好奇怎樣算是鑽車?
快速的變換車道就叫"鑽車"嗎?
頂多算未打方向燈吧?
tifiosi wrote:
我只看到很多反對的人...(恕刪)



之前我還聽過有安全帽鏡片被石頭高速打到很危險
會失神 頭會偏
我真想問他有沒有實際時速100以上安全帽被石頭噴到的經驗
這樣就會失神 會偏頭 麻煩好好待家裡 這種人就算開車都很危險




tekken wrote:
重機開放國道的國家中...(恕刪)


號稱強姦之都的印度不知道守法精神有沒有比台灣好
但確定的是他們是開放國道的..
對了 在不少人眼中一向不守法 無公德心的大陸
除了明文禁摩城市外也是開放的...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!