事故車~通常還是別碰的好.....
對付馬路三寶~還是減速慢行最好
就算你都對~他了不起賠錢~但是騎車的倒楣點可能是賠一條命

丸子得 wrote:
想了很久真的睡不著…...(恕刪)



主要責任應該還是在汽車身上-->閃紅燈要停車再開,

但樓主朋友不知道會不會有經過路口未減速的情形-->閃黃燈要減速,

法院應該會交由車鑑會來分析責任吧...


R.I.P


丸子得 wrote:
想了很久真的睡不著…...(恕刪)


以單向一線道來看應該是胚太快 不然一定煞的住.....

有開過車的人都知道汽車有致命的死角
再說"黃牌車主驚嚇煞車!"表示重機車主騎很快
只能說雙方都有錯

第三點:要買就買吧,順便把重機到廟裡拜拜一下,問心無愧,冤有頭債有主
過去妳陪我窮,現在我陪妳老
單純看路權~汽車輸,肇責約:7/3~6/4.
實際情況要看2車到達路口情形如何,又事發地形如何?再來詳細確認肇責比例.
自摔的話,肇責比例應該會再高一點.因為駕駛"未注意"因素就會多一點.
不一定撞到汽車後方,汽車就無責.在汽車駕駛未注意,開很快情形下,機車也是可能撞擊汽車後方.

米咖 wrote:
永遠都當其他駕駛人是...(恕刪)

騎重機的也是嗎??
過去妳陪我窮,現在我陪妳老

www00800 wrote:
騎重機的也是嗎??...(恕刪)

路上其他駕駛人一律都是, 自保先!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

米咖 wrote:
看樣子應該是基隆路與...(恕刪)


你們好~
並不是基隆路那個車禍!

我是有看過車禍影片。

以前自己也在TIS跑擋車組的錦標賽!

早上我已經請親戚幫忙詢問對方家人願不願意賣這台車給我。

如果在世的都沒問題之後~

我想我會去靈堂擲杯問一下車主
如果親戚的摯友所騎的車是罕見的,買下來也無妨。
但另一個講法是親戚摯友的騎車習慣或保養方式,如果在這罕見車種圈子裡不被認同,未來車子也不易售出。
所以,還是建議買新車吧

丸子得 wrote:
你們好~並不是基隆路...(恕刪)

好的, 只能說都屬不幸, 個人猜錯壓根不重要!

駕駛人真的只能當其他所有駕駛人都是不會開車!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!