想請問,騎大型重機在路上,到底有什麼規範?!~~~非討戰!


yungtsan wrote:
法國騎士爭取權益各位...(恕刪)


這跟正義不正義有什麼關啊??現行法規就是這樣啊。

如果是想要爭取更大權益向政府抗議走上街頭OK啊,但還是得先守

現行規範吧

家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
dighame wrote:怎麼一堆人拿汽車也會鑽車什麼得出來講啊 ...(恕刪)
有些大型重機車主的心態是這樣
沒汽車停車位、路口車太多無法左轉、塞車時
--> 大型重型機車也是機車,為什麼不能停機車停車格? 為什麼不能兩段式左轉? 為什麼不能鑽車縫

黑風凱特 wrote:
呵呵~看了上面一堆車...(恕刪)


擁有路權的重型機車,在台灣現行的道路規劃下,同時能使用禁行機車道跟機車專用道,
我只能說,Why not?不論是四輪族群還是二輪族群,大家的用路環境只會更好,

以下是東海大學的大學生所設計的廁所空間規劃,獲得了紅點國際設計獎

此舉試圖解決女性在大多數的場合都必須排隊等廁所的現象,
那對男生而言有什麼好處?事實上男生的阿娜答在排隊等廁所的同時,
男性也是得提著她的包包在外面等候,這實在是何必?

台灣的大型重機在取得路權後,從本來偏向玩具的存在價值逐漸轉變成工具,
而你相不相信重機竟然有其存在的社會價值?答案是有的,
就是1.節省空間2.紓解交通
在部分排氣量偏小的重機上,你甚至還能找到節能的社會價值。
(與四輪可滿足同樣的交通需求,但油耗較低。)

但是不好意思,台灣現行的法規,把重機僅有的社會價值全部閹割掉,
你能明白嗎?!

景物依舊.人事以非 wrote:
1.塞車,能不能鑽車縫?
2.等紅燈時,能不能鑽車縫?
3.等紅燈時,能不能停機車等待區?...(恕刪)


這是人的問題,不是車的問題...

呃...如果您是開車,不知道會不會有這些問題????
反正除了快速“公”路外

你愛怎麼車道分割就怎麼分割(有些人稱為鑽車)

機車無法遮風避雨的還不鑽?

要排隊開車比較實在!

至於50公分的距離…可以無視

除非對方有辦法舉證

機車就是機車!

荊楚石 wrote:
擁有路權的重型機車,...(恕刪)


無論任何事

安全絕對凌駕於省錢、省空間、節能之上

像東海設計案例
創意無限,但應該沒幾間學校敢做

認為鑽車陣違法就列出法規說明鑽車陣違規,明明就所有車種都在鑽你只挑重機檢舉,你是牛嗎?看到紅色會興奮?
都已經有前例判前車停等時經過前車不算違規了,你要檢舉違規應該的拉,是不是可以檢舉失敗也該受教育一下?

目前也只知道停紅燈可以往前鑽,一般道路要從左方超車,才沒有違規。
就是一堆高知識的駕駛在最內側道開超慢的死不讓路,乖乖地跟在後面他還不爽勒,還跟你說不會從右邊過去喔,。

荊楚石 wrote:
擁有路權的重型機車,...(恕刪)


理性且附加其他列舉之例子,中肯的回覆。 讚~~~~
liankuan2003 wrote:
你愛怎麼騎就怎麼騎,...(恕刪)


光騎重機都很有錢這句話就徹底表明你 偏見 有多嚴重。

有錢人很多的確,機車的更不少,但不代表所有有錢人都是渾蛋。更何況現在大cc數機車越來越普及,非玩具性質、當作交通工具使用的人也很多。

願不願意"改變" 是一個生物適不適合生存的重要因素,因為這時代環境變更速度越來越快,改變自己適應環境已經是必須的。

啥?聽不懂? 哀~~~~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!