為何那麼多人擔心(大重機)上國道？

ming1212

329分

41樓

ming1212

個人積分：329分

文章編號：67960552

我反對重機上國道，我不想因為「應注意而未注意」背上一條過失殺人罪，只因重機自摔，人飛到我的輪下...

wkh2006

3925分

42樓

wkh2006

個人積分：3925分

文章編號：67960568

放雷克 wrote:
本日最中肯...多...(恕刪)

我家也有重機
國外的重機可以行駛高速公路，以下都是例子

44秒開始:
國道重機1

塞車可鑽車縫:
國道重機2

I-80 (美國)
國道重機3

2018-2-26，加州101高速公路重機事故，重機 pk 卡車
國道重機4

重機PK小轎車，洛杉磯
國道重機5

重機高速公路，路面突起自摔
國道重機6

kun429

8203分

43樓

kun429

個人積分：8203分

文章編號：67960617

aderek wrote:
怕他們上路危險？那...(恕刪)

你又再發作了? lol

nick680828

5246分

44樓

nick680828

個人積分：5246分

文章編號：67960622

我也不反對重機上國道,但老實說機車相比汽車是脆弱很多,機車也相對能亂鑽洞,但如果不小心機車在鑽洞時發生意外(不管是自摔或他車影響),重機很容易就摔車,時速100之下,後車能馬上反應不壓過去,我想這是不可能的事,然後後車會被判過失殺人或傷人,也要賠一屁股.

如果重機上國道,事故時在合法的駕駛上,後車剎不住導致過失傷人能免責,那就上吧.

上個月看新聞有個媽媽載女兒下課回家,被路邊的車子開車門A到,媽媽時速不快但也是左摔了,後面機車壓到跟著摔,結果媽媽好像是重傷,女兒亡了,後面壓到的機車被判過失殺人.如果是我我也會覺得很慘,這種情況根本反應不了吧,除非牽著機車走 = = 挖鼻孔

被撞的,撞人的都很倒楣,但這種意外是頻傳,更何況是在國道上,時速還都100的,我想開放了敢上的也沒多少人吧.

happy10178

9分

45樓

happy10178

個人積分：9分

文章編號：67960653

別鬧了
發生事故"應注意而未注意"就讓所有駕駛人火大了
台灣法律太爛了
違規者永遠站在有利的地方

zundoko

618分

46樓

zundoko

個人積分：618分

文章編號：67960724

不想看到屍體被重複輾斃，變肉乾，就像路上老鼠被壓扁。

高級書僮

596分

47樓

高級書僮

個人積分：596分

文章編號：67960747

素行不良的汽車說第二誰敢稱第一啊

傑洛米168 wrote:
網路上討論紅牌上國...(恕刪)

天下布武

121分

48樓

天下布武

個人積分：121分

文章編號：67960803

aderek wrote:
怕他們上路危險？那，...(恕刪)

結論，簡單兩個字"歧視"

你說違規，就依交通規則管理好即可
大家都遵守交通規則了，哪裡會有危險??
不看遠的先看近的
你看看我們周遭的環境
是不是充滿許多違規亂停車的車輛呢
那些違規停車不僅阻擋視線還阻擋車流動向
是不是增加了許多的危險
為什麼他們不清
是有考到駕照的不知道規則
還是警察放任大家隨便亂停
一句話賠錢生意沒人做

所以警察的責任很大，業力就讓他們去擔吧