重機停在公寓一樓棚內,鄰居有意見,是合理的嗎?(已回覆)

y_q1027 wrote:
如題,家人最近買了一...(恕刪)


我想你要先搞清楚,公共空間什麼都不能放(舊公寓的一樓空間內有消防水槽)
如今你跟鄰居居然為了公共空間而爭執?

論法,你們完全都站不住腳
論理,確實是先停先贏
論情,撕破臉而已

我父母親的老公寓,因為是邊間,所以只有1~5樓
1樓不用說,有自己的位置可以停
其他樓層大家有默契的停放
有人牽新摩托車,會大家協調停放,從來沒有撕破臉的情形
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
重機的引擎溫度高, 停騎樓不太通風散熱不佳, 確實有風險, 建議不要停裡面. 當時既然要買紅牌, 就應該先找好合法停車位!
對方可以停腳踏車跟機車沒理由不能停重機

怕被刮就買個罩子罩起來,不過找看看有沒有透明的罩子

看到是重機比較不會放東西上去

本來就私人財產了幹嘛給你放東西在上面
所有的機車、重機、腳踏車.....通通都只能停在地下室停車場,樓梯間與騎樓 都不可以停車子。


y_q1027 wrote:
如題,家人最近買了一台紅牌重機,回到家的時候就順勢停在公寓一樓的大門的樓梯間
樓梯間原本是鄰居停機車跟腳踏車的地方,大約擠一擠可以放2~3台機車左右的空間
但最近鄰居開始跟我抱怨重型機車不該停在樓梯間內,但家人跟我說原本公共空間就是先到先停

我知道大樓有停車格管委會,但公寓沒有管委會,只是一片大門內的小空地,所以這二方到底是誰說的有道理呢?


是我家人有道理(公寓大門內樓梯間先到先停),還是鄰居有道理呢?(樓梯間只能停機車不能停重型機車)



非常感謝大家~~...(恕刪)
勉勵 wrote:當然管得著
依照建築法 私設車位已經違法 公共空間不能停重機的你說的家人就是你自己吧 ? ..(恕刪)

你回錯人了。
法規當然不及民間,私人停車場有權不給重機停他的汽車格,你跟他說重機比照汽車,鳥都不鳥你。
已經是買紅牌重機了,請不要省那一點錢,請給它一個適當的空間停放吧
哈哈哈,推18樓,請Google “蘆洲大囍市”.....增加你的防災觀念歐
y_q1027 wrote:
如題,家人最近買了一...(恕刪)



公寓1F的樓梯間~

都不能停啦~包含紅牌重機, 一般機車或是腳踏車

都不能啦!



一堆人看到紅牌重機就高潮? 狂砲轟?

01現在水準是??



如果是我, 就找附近的私人停車場停, 絕對不會停在公寓一樓的樓梯間
66666666666666666666
2邊都沒有道理

因為公寓內 一樓公間 叫 公共空間,任何人都不能放東西,就算沒管委會 也是一樣。

簡單來說,影響逃生動線(這理由 牽強不牽強,但是事實,就像鞋櫃放樓梯間的道理一樣,宣導很久,也會開罰)。


不過你們那棟,是先到先佔,那你就不用鳥他了,反正是先到先佔。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!