為何換機油都會被說「輪胎」該換了?網曝店家心態

這是駕駛員推卸責任的說詞,刁民最會,

打滑全都是胎紋問題? 路面鋪鋼板下雨打滑怎麼說? 怪保養廠沒說要換雨胎?

現在就是找不到肇事主因,煞車煞不住就怪胎紋不足? 反正你胎紋剛好不足就是保養廠衰?

你乾脆說開車撞死人是車廠沒盡告知義務,沒告知消費者車子會撞死人。

Pan.tc328 wrote:
保養廠有義務,有責任
直接換半熱溶啦,下雨很滑而已,甩尾車橫移啦,爛胎直接讓你雷殘了
我是覺得想太多了,啥麼羊的聲音? 幻聽喔
我自己反而覺得謝謝店家提醒
要不要換決定權是自己,我上次去保養。
店家也說我的前輪變形了 (才騎5千多)。
我就跟老闆說才騎5千耶,我騎慢一點再撐一陣子再換
老闆就說也是,哪小心騎 下次這款胎不好顧可以換別的。
(但老闆發現我的胎嘴再漏氣,順便更換一下胎嘴)
別把所有的店家都汙名化,這樣很不公平。
連圖都沒有是要評論甚麼???貼張圖來看看吧
aa11zzxx wrote:
這是駕駛員推卸責任的...(恕刪)

未盡告知義務 建議車主要修理, 沒出事就罷了, 不幸出事很麻煩的....

國道火燒車 維修廠判賠30萬
https://www.justlaw.com.tw/News01.php?id=6128

女子錢彥伶一家四口前年七月搭乘丈夫駕駛的TOYOTA PREVIA到機場,卻在國道發生火燒車意外,錢女控告TOYOTA東海服務廠維修保養有瑕疵,台中地院認定,該車因引擎滲漏機油形成油泥,油泥遇電器短路產生的高溫而起火,維修員雖曾查知滲漏機油,卻不認為是嚴重問題,判保養廠須賠該車當年份市值三十萬元。

錢女丈夫回想當天經過餘悸猶存,他說:「很幸運,當天是萬安演習,高速公路幾乎沒車,才能將車順利滑向路肩,保住家人。」中部豐田汽車顧客關懷部部長潘三源表示:「車主曾自行更換電瓶,起火原因是電器短路,與油泥無關,我們已盡告知義務建議車主要修理滲漏機油,會再上訴。」

冷氣口突冒白煙
判決指出,錢夫開車至中山高苗栗三義路段,冷氣出風口突然湧出大量白煙,不久引擎也冒黑煙和火苗,錢夫開窗並迅速將車滑向路肩,此時煞車已無作用,他拉手煞車停車,拿出行李後,車子隨即遭火勢燒毀。
錢妻提告,指該車一九九一年出廠,她於九二年底購得此二手車,定期回原廠維修保養,雖曾自行更換電瓶,但維修員從未告知這樣有危險性,該車原價一百三十五萬元,要求賠償車子殘值六十萬元。

廠推責不明電器
保養廠自行鑑定,認為起火原因與車主自行更換電瓶或裝配不明外部電器造成電器短路有關,拒絕賠償。
法官將起火原因送鑑定,指起火原因可能是電線走火或是電瓶負載電流過大引起高溫,引燃滲漏機油的油泥所致。法官指出,事故發生前四個月該車進廠保養時,維修員即查知引擎滲漏機油,卻不認為是嚴重問題,致車主無法判斷有立即維修的必要,這是維修廠的疏失,應負賠償責任。
黑心的車行實在太多,沒做點功課真的是被宰
還記得之前騎車環島前,才把剎車片換新,中途到隨意店家換機油,換完油跟我說我來令片快磨完了要換
我說老闆我才剛換完騎不到1000耶,哪有可能
他只好打哈哈說太暗沒看清楚打發我走..真的是嘖嘖

良心的店家有,但黑心的也不少
樓主都在閒聊版發文
難怪文章這麼沒營養

而且他發過的所有文章都是新聞直接複製
連引用連結都沒附上
30公分 wrote:
有人就曝光了機車行老闆的心態「我倒是都說要順便換齒輪油嗎」、「瞎話啦,自己評估一下就好。12吋也有一千內換到好的」、「那是要宰羊的,基本上騎到有網子出現,再撐兩三個月換差不多」、「我覺得每天用的交通工具,就算對方黑你再去另一家問也是一樣的話,就換別省了」、「善意提醒,免得出事又怪東怪西的」、「兩年前去換機油也被老闆說過,用到現在還好好的」、「你一直沒換當然一直問啊」、「換啊!要不然等他大聲起來就要花8萬1了」、「有了電車,車行難賺能騙多少是多少」。

我倒是很好奇12吋1000元以內換到好是什麼胎?
騎到網子出現還撐2~3個月更誇張
兩年前被提醒兩年後沒事可能兩年騎不到一千公里
文如其人 【釋義】:指文章的風格同作者的性格特點相似。
輪胎重要性大於機油
機油沒換縮缸,輪胎沒換過彎直接去死
隔壁的小姐姐 wrote:
小綿羊只有過戶才會驗...(恕刪)


如果機車和汽車一樣有年檢
大概以這篇文章的角度來看
就會有人靠北說 監理站每年看到輪胎磨到安全線老叫我換 不然就要給我罰單..
然後架上滾輪說我煞車不夠力 明明我還有皮竟然叫我換 好黑心的監理站阿~
自己評估 不要發生事情要追究店家 不要臉
~懋子~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!