can-am Ryker 900 三輪重機試駕 注目度破表難以低調

jasonhustock wrote:
騎這種機車還不如開車(恕刪)



很多人騎車不是圖方便
尤其重機買家更多不是
redyoo wrote:
很好奇如果駕駛的腳不小心滑掉
應該是很慘吧

不只腳會嚴重受傷
說不定也會翻車?

是不是該做個固定腳的裝置?


小科普時間:跨乘車事故中,人車分離是最佳選擇,這就是為什麼所有的摩托車,除了 BMW Motorrad C1 擁有安全帶之外,其餘摩托車均無人車固定裝置;回到 Ryker 或者 can-am 車系,腳如果騎乘中會落地,要不是腳踏的位置不對,就是要檢查一下末梢神經了,那樣的腳踏姿勢很難落地,而且因為過彎的慣性力需要支撐點,腿部也會協助撐住上半身,所以腿更不可能騎一騎掉地板上。
不長眼 wrote:
這種三輪機車(汽車?)現在已經可以正式領牌了??
有外罩的歸汽車?
沒外罩的算機車?


要說關聯性,用把手操控,轉油門,且跨騎,特性與摩托車比較相近,汽車則偏遠。
至於領牌問題,這種車型布局可以領牌已經大約快五年囉!
RICK wrote:
可是別忘了三輪的接觸面積已經較二輪多,且每一輪的接觸面積也較普通摩托車大上不少,本身滾阻就大,而且相比摩托車會有慣性拉扯騎士,比起汽車也離地板更近,Ryker 也因為根本沒有後靠背可以貼,所以 Ryker 帶給騎乘者的感受,就是「加速有著強悍表現」


這樣我就了解了
那麼建議小編把這段新增到主文內
讓有疑慮的人理解是因為坐姿和靠背導致出來的加速感
RICK wrote:
如果想要成為路上焦點(恕刪)


真的帥到破表的一部車, 別說蝙蝠俠了, 神力女超人也很適合呀...........
生命會自尋出路,科技也會、敗家也會....
三輪重機挺帥的,不過它車身感覺蠻低的,跟在汽車後面會不會尷尬? (吸廢氣?)
wilson.tom wrote:
三輪重機挺帥的,不過(恕刪)

低底盤的缺點再加一項,呵呵,我也覺得不適合台灣用路環境
但不能否認是挺帥的
請問能上高速公路嗎?
還能有進蘇花改嗎?

啥?
不能
那我還是買車好了...
芝木貢 wrote:
是會多看兩眼,一邊保(恕刪)

一直在不小心....不小心....
我看你還是不要開車上路害人。
RICK wrote:
要說關聯性,用把手操控,轉油門,且跨騎,特性與摩托車比較相近,汽車則偏遠。(恕刪)

我個人是用轉彎特性來分
這台比較像汽車
只是把操控姿勢改成像機車而已
帥是帥但這操控方式完全不適合過彎啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!