這種的汽車駕駛還是別害人吧? 轉至車友臉書

以我常跑山路的經驗來說(機車), 若知道前方有支道, 不管有沒有看到車都會預防性煞車減速, 因為你永遠不知道會跑出什麼, 這無關路權大小, 只是保護自己, 但如果不熟那條山路還這麼快過彎, 我只能祝他好運長存
你說你有開車20年經驗了,
那怎麼會不懂車頭位置跟駕駛人位置是有差別的, 我還沒有A柱擋道的可能性也加進來看
你還是不把人腦的反應時間跟車輛慣性算進去
從眼睛看到, 到判斷狀況, 在到踩下剎車, 最後停止.....這中間要幾秒??
特別是影片中的機車速度很快, 對汽車駕駛人來說, 更難馬上判斷出下一秒機車會往左還是往右還是停下來
不管車輛速度多快, 沒有一台汽機車是停在你拉了剎車的那位置
論開車, 我開車更久, 開了30年以上, 總里程數也超過200萬公里以上
貨車, 麵包車, 小客車, 還買過美規超長車頭的車, 每台車的開法都會有點不同
特別是長車頭的, 到路口時, 車頭真的都特別的往前超出才看的到橫向的車
而且美規車都真的比較難一下就煞住, 日系車雖然停的快,但慣性下還是會往前的

如果車子能即煞即停, 那高速公路真的要隨時上演人從前擋飛出來的狀況了


魯拉拉拉 wrote:
我開車也超過20年以(恕刪)
我的部落格: https://topman99.pixnet.net/blog
影片有加速嗎?看起來就是重機騎太快。
這種機車騎士在這種小路亂飆車,如果撞死活該!
在彎曲的小路上,
汽車沒有天眼通,哪能預測有找死的小子飆車過來?
已經很小心地慢慢督出去看路況了,
等看到有機車快速飆過來時,除了煞車還能怎樣?
是機車自己嚴重超速煞不住的,
人家汽車可是看到來車一公尺內就煞車完成了,
汽車應注意能注意的已經注意了,
這種從看不到的彎曲小徑飆出來的機車根本無法注意到,
汽車0肇責,
機車這樣騎真的是撞死活該!
我不確定汽車會不會看到機車

但很可能看到機車的時候已經晚了,因為它還是有停下來

因為那個方向出來兩邊車都要看

只是就算那台汽車駕駛很垃圾

我不覺得機車駕駛就比他好到哪裡去

如果真的這麼不爽,就撞下去給法院去判囉~

有些人騎車開車,只要他前面有車,他就是會不爽~
魯拉拉拉 wrote:
請問單兵,想要路口左...(恕刪)


可惜啊,可惜啊。
10次車禍9次快
如果你要用生命捍衛你的路權的話,我也阻止不了你
其他都先不管

機車在經過煞車後閃過汽車時
時速表還有看到23

那前面說沒過40超速真的太牽強了
隨便都60以上吧
這樣的確很危險!
但我覺得你一直截圖來說汽車駕駛已經過電線桿死角的問題,應該會看的到你!在那邊糾結....
應該也要想到對方不是出路口就只有一直往你這邊看好嗎?
不是應該左右看的嗎?那你在那邊糾結....
魯拉拉拉 wrote:
誰知道機車騎過來多快,所以路口要先觀察不是嗎?

汽車剛看得到機車的時候,
機車還很遠,如果沒有超速而且有照標示減速,
以那個距離汽車根本可以正常通過
機車鬆個油門什麼事都沒有。
政府在該處地上寫「慢」就是擬好這樣的劇本。
結果呢?就是有人喜歡飆車,
汽車是在看到機車之後再過零點幾秒,發現機車速度飆很快,才被嚇到煞車的。
從頭到尾都是機車飆車的問題。

我知道樓主接下來要放大絕了:你又沒有拿測速器在後面拍,怎麼證明他有超速有飆車

好啦如果真的撞上了撞死了,法官就會告訴你有沒有飆車了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!