台灣交通的亂, 再怎麼排序, 大型重型機車的貢獻度都是排最後, 要用影響交通, 違規等理由來限制不開放路權, 根本說不過去.如果排除了違規因素, 那就剩下安全問題, 不過重機在正常行駛時, 那會有危險? 除非爆胎. 大家都守規則, 那來的危險? 所以說來說去就沒有任何反對的理由.
zero0908 wrote:拜託吧看看新聞吧連國際的媒體都說 台灣的汽機車像碰碰車新媒就跟我說一樣汽機車都會亂開(騎)的比起汽機車族的護衛隊(包括我)更有說服力 對呀,媒體也說馬路如虎口,你也說馬路如虎口,很可怕...那...最簡單的方式,你不要上路就好啦...又沒人強迫你一定要自己開車騎車出門,對吧?
zero0908 wrote:拜託吧看看新聞吧連國...(恕刪) 外國人批評外國人是不用負任何責任的把別人講得很糟並不代表他們自己就完全沒有這種問題不要太愛隨著媒體起舞尤其還是外國媒體.........
zero0908 wrote:拜託吧看看新聞吧連國際的媒體都說 台灣的汽機車像碰碰車新媒就跟我說一樣汽機車都會亂開(騎)的比起汽機車族的護衛隊(包括我)更有說服力...(恕刪) 拜託吧!看看WTO美國對台非關稅貿易障礙裡頭提到,台灣禁止重機行駛高速公路,此為非關稅貿易障礙,美國持續關注中。美國要賣牛肉到台灣來,台灣連說不都不行,美國比新加坡更有說服力吧!
zero0908 wrote:拜託吧看看新聞吧連國際的媒體都說 台灣的汽機車像碰碰車新媒就跟我說一樣汽機車都會亂開(騎)的比起汽機車族的護衛隊(包括我)更有說服力 怎麼外國媒體沒順便說台灣汽機車一年撞死很多台灣人?
zero0908 wrote:拜託吧看看新聞吧連國際的媒體都說 台灣的汽機車像碰碰車新媒就跟我說一樣汽機車都會亂開(騎)的比起汽機車族的護衛隊(包括我)更有說服力 你到底想表達什麼從最先開始的回應到現在根本就是為反對而去找理由
zero0908 wrote:拜託吧看看新聞吧連國...(恕刪) 新加坡長大一點~就知道了!!一個人站在斑馬線上慢慢走,看到一堆車要右轉,啊!台灣駕駛好恐怖啊!!好有壓力啊!!(快~大步前進~這裡不是巴黎!!)"新"來的~~歡迎來到台灣~~