個人積分：33分
文章編號：19001400
個人積分：16分
文章編號：19001689
個人積分：6690分
文章編號：19003665
個人積分：15分
文章編號：19003723
個人積分：1133分
文章編號：19003769
個人積分：134分
文章編號：19008257
個人積分：15分
文章編號：19008405
個人積分：1分
文章編號：19008546
個人積分：1133分
文章編號：19008664
個人積分：4分
文章編號：19008898
S.C.I.製造機 wrote:
但依實際在國道開車經驗,
連開小汽車都很恐怖,
這樣看來你是不應該上路哩，連我媽媽不會開車都知道開在高速公路上比較安全。
S.C.I.製造機 wrote:
想想一堆超齡大拖車超載塞滿路上,
貨品或卡車零件會不會掉下來也是一大隱憂,
我在高速公路還不曾看過這情況，倒是平面車道還蠻常看到。
為什麼?我想是因為上了高速公路貨物沒綁好罰的重吧?
所以看來更應該上高速公路啊，因為這種情況更少。
S.C.I.製造機 wrote:
機車在車陣中穿梭,
碰到貨車會損傷慘重,
機車本來就不應該車陣中穿梭，汽車在車陣中穿梭一樣會損傷慘重。
既然汽車汽車在車陣中穿梭一樣會損傷慘重，是不是應該也不建議汽車上國道啊?
S.C.I.製造機 wrote:
畫專用機車車道也不實際,
這點倒是很務實。不過日本東京市人口就幾乎比台灣全島人口還要多，人家也沒禁止機車上高速公路啊?這其中一定有什麼誤會?
這為老兄發言可以把前面的留言看一看可以嗎?一直用被打槍的理由反對不會覺得很無厘頭嗎?
