講著反對或者中立者, 對於重機世界不了解的人可以參考

假設重機上了國道且順著車流前進,忽然前車的車底下出現了障礙物,這種情況好不好閃躲?
上述的場面應該是很常見的。



~雲兒~ wrote:
!!!!!!!!!!...(恕刪)

是是是~你說的沒錯~重點是這種狀況我撞上去他不一定會死~重機的狀況撞上不不死很難~就這樣

小簡7310 wrote:
這挺明顯的阿~在台灣壓過去~駕駛過失致死~在國外壓過去~機車駕駛違規在先~汽車駕駛沒事~

你在外國撞過人?不然怎麼這麼清楚?

小簡7310 wrote:
這就是為什麼現在汽車駕駛不想讓重機上國道的原因~重機駕駛怎麼都不來討論一下這種狀況發生的機率有多少勒@@

如果這種事情很容易發生的話,四年來快速道路上面應該早就發生了。
問題是四年來你有看過任何媒體報導這種事故嘛?
這種可以造成話題的新聞,你想台灣的新聞媒體不會強力放送嘛?
josh030979 wrote:
1."高速公路上每台重車都會跟你貼不到30CM"

是不是每台我不知道 但是如果是喜歡飆車的我想 可能會不道10CM從旁邊騎過 已展示技術

代表他很會騎 技術很好

2."影片的前面跨雙白線把影片修一修吧"

這段影片是在youtube打 "騎車" 就有一大堆 裡面的其中一只 並不是本人上傳的

所以修不修 一點意義都沒有

3.寫這些只是因為 很多時候再在"某些"路段 騎車時候 看見"某些"騎重機的人 把馬路當自己家開的一樣

亂亂攥 弄得不只是開車的人 還有騎車的人都很危險 畢竟台灣不是國外 有這麼多跟大的地方適合騎重機

國外高速公路不塞車 很平常 專不專車一樣可以跑高速 所以沒差

台灣高速公路 塞車 很平常 不專車沒法跑高速 所以當不管別人死活的 就會做一些危害到別人及自己的事


1.亂來的天會收
2.既然不是事主 那沒意義
3.依樣造句
很多時候再在"某些"路段 開車時候 看見"某些"騎重機的人 把馬路當自己家開的一樣亂亂攥 弄得不只是開車的人 還有騎車的人都很危險
再次強調違規的是人 不是車種
samstyle wrote:
當然有可能

除非你永遠不鑽車


請不要幻想重車都會違規
尤其在高速公路下
靠太近這個情形
大多數的重車騎士比汽車駕駛還怕
高速閃車
這裡開車的有多少人有銀色轎車的閃躲技術!! 沒有的通通不準上國道!!

平平都是歐洲車 銀色車主閃得過 開C2的閃不過! 是人的問題還是車的問題?!

breakryu wrote:
請不要幻想重車都會違...(恕刪)


我覺得平心而論,下列影片一整個就是反對者心境,請看下列VCR
請點我~
YOUTUBE影片來源~胥渡吧出品

hookerok wrote:
我覺得平心而論,下列...(恕刪)

那是部分四輪的心態

下面這是兩輪的想說的話


補充一下

我開車時
除非機車違規
否則我從來沒有叭過任何一台
我尊重他的路權
就算是要超車
我也是等有空當時超
但是
我騎機車時
三不五時就被汽車叭
像昨天早上
內側車道市公車
外側車道一群摩托車
就被一台汽車為了超車的汽車叭
內心的OS
有種你就去叭公車馬
只敢欺負小羊
但是我也從來未發表汽車應該拿掉XXXX權利
因為我知道犯錯的是人
不是車種
不應該為了某人違規而把其他人的權利拿掉



台灣法律又不改,大家都比國外國外...有沒有想過其他國家的法律較完整...
今天在台灣就是常發生大車撞小車~大車永遠錯!導致開車族害怕的後果...
如果今天高速公路開放了,法律又改了!我想開車族群一定沒意見!至少我就是這樣
我覺得騎車族群如果自己主動提出這樣的法案或政府自己肯修改,我相信開車族群也會支持!

pokeman wrote:
寫一大堆重點是啥阿現...(恕刪)

換個角度,騎車才怕雖小輾到翻車後4分5裂車體碎塊怎麼算
已經這麼多案例了,還釐不清嗎!?

總歸一句,車大就是王道~
腳踏車騎士:行人OOXX...
機車族:那些泳褲人(腳踏車騎士)OOXX...
汽車族:那些機車族OOXX...
卡車司機:那些小客車OOXX...卡車來了不會閃阿!?

道路上吵不完的...沒有彼此互相尊重,不怕死的最贏,所有人都要讓他...
若是大家國道上都開大卡車,小客車占少數~20噸 PK 2噸
同樣多數卡車駕駛也會反對小客車上國道的,他怕輕輕碰你一下就偏出去翻車了

所以駕駛人的道德,行車觀念要重新建立,禮讓才是安全回家的第一手則!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)

今日熱門文章 網友點擊推薦!