交通部對於紅牌上國道的新公告..



公民最基本的就是禁止強制控制,無論是利用何種手段,好心或惡意,這也是民主自由最大的體現
重機喜好者
拍到手斷掉 wrote:
所以囉~~通通都擠上去高速公路吧~~哈哈哈~~

擠吧擠吧~~~


拍到手斷掉 wrote:
學生:腳踏車族也要路權~我也要上高速公路~
工地朋友:我們也要路權~我們怪手~砂石車也要上高速公路

只要可達最低限速通通歡迎阿~~~~ , 上吧上吧~~~


拍到手斷掉 wrote:
來吧~~通通開放吧~~這樣應該會很讚~~

讚歐讚歐讚歐~~
我們國家的重機都仰賴國外進口,所以國內沒有相關的零件或本體製造產業,有的話也不過就是不成熟的改裝或是仿冒品,

如果告訴你,台灣有工廠在代工生產BMW重機的引擎本體...你信不信...
其實已經不是政府認為人民有雙重人格了
單就01論壇內的鄉民來看
大家的確都有雙重人格~~~
無奈...感嘆...哀...

FZ6盧魚 wrote:
請問後續如何 ?尋求...(恕刪)


告他過失傷害,跑了法院又跑調解庭,對方總是說想和解,但是私底下卻是另一種嘴臉....
後來最後在調解庭上,以重機的二手市價為和解金收場,很氣沒有收到醫療賠償...Orz

還好有保險,不然光是住院3個多月就有得受了
沒有設計的設計就是最好的設計,我是室內設計師~
因該連汽車都禁吧?肇事率很高.~~官方說詞~~無腦~不進步的國家~~我自己深感丟臉
選擇自己喜愛的交通工具卻要被道德眼光去分類.~~那超跑呢??
一個高速公路是國家的基礎建設.也是縮短城鄉距離的道路.更是提升城市對城市經濟的活絡.看看我們高速公路.是高速嗎?沿路測速照相.政府是要駕駛專心開車還是要駕駛一邊看車速一邊注意測速~台灣的高速公路測速照相的設置本就嚴重到讓駕駛無法安全駕駛.為何沒人抗議?我先說:我行車不超速的.但就是怕超速常要眼睛上下左右看!
再說~現在新車都是提倡馬力大省油耗.一上高速公路要這些馬力有和作用?110~120以內~800cc小車都能開到.那又如何?
在美國駕車車流比台灣多.一上高速公路.本就高速行駛.你慢開美國人是不客氣會巴你再比中指.但就是要駕駛專心開車所以測速照相少.只要直線高速行駛不亂變換車道不危險駕駛.並不違規的.
讚成~~
除非是設計專用重機高速公路~
會比較好~~
沒有喔 邏輯是天生的
不然你怎麼學了老半天還那麼差

所以依照你超人般的邏輯
政府不讓我一個人開上五揚高架
是因為五楊段讓一個人開不安全是吧?

我也有繳稅內
我每年繳得也沒比載兩個人的少內

你要幫重機抗議的時候
順邊幫我抗議
讓我少繳點稅

謝謝


fujimaru wrote:
這裡就是在講路權,邏...(恕刪)
台灣的國道 真的很危險 車流量大 很多亂逼車的大貨車跟大客車 還有噴來噴去的小鋼炮

如果再加上重機進來 肯定更慘
(我擔心的是大陸製低價位重機開放進口後 重機數量暴增)

我倒有個建議 與其蓋18標 還要徵地拓寬 何不在現有兩條高速公路上面再疊一層給重機與小自客來行駛

甚至嚴格控管 要年份新的小自客或重機才能走上面 同時速限可以開放到120

重型的大貨車與大客車 及老車只能走下面
不知所云的一篇主題...
而且標題就有錯別字"行駛權"

你的論點要不要去跟金正恩說看看??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 175)

今日熱門文章 網友點擊推薦!