小妹妹被撞 較完整監視器畫面 (非新聞影片)

題外話~~前天看到電視.當時新聞報導小女孩5歲.昨天看變成7歲...早上出門前開了一下電視.又變成11歲...(個人習慣都看東森新聞).當然不論幾歲.那位踹童大哥都不該這麼做可是感覺媒體很落漆.怎麼報導3天,小孩就大這麼多...
搞不懂這些護航的人是怎樣?
你們覺得楊騎士今天做的事情是對的嗎?
如果是我真無話可說
至於說汽車和重機怎樣怎樣?那可以靠你們自己去爭取別人的認同
不適在這邊一昧的護航
這樣子只會讓人對重機個反感而已

尊重是要自己去爭取的

從影片看車速明顯超速,應該有時速70~80公里,如果進入城鎮應該是50公里,機車責任70%, 小朋友30%

7712 wrote:
小妹妹被撞 較完整監...(恕刪)




騎車還是小心好

以免害人害己~
車禍的情況下
不明白倒地不起的傷者的確切狀況時
還故意進行毆打
其實就有可能犯了重傷害未遂罪
因為車禍狀況不明
可能已經受了骨折與其他嚴重傷害
如果還故意進行毆打
則不只意圖使其傷勢加重
還含有惡意促使之造成永無法復原之重大傷害的可能
不過這要看法官的心證
因為實在太過惡質
一般情況下毆打小孩可以判普通傷害罪
但是這種情況下還毆打
判重傷害未遂罪是很合理的
這棟樓即有淺力, 蓋的超快的, 這件事情不是交通工具的問題, 是台灣人普遍特有的人格問題, 車輛經過市區不需要減速嗎? 車輛經過市區騎慢一點會怎樣嗎? 看到行人就算他有違規讓一下會死嗎?
SHUNG6666 wrote:
垃圾才會幫垃圾講話。

結論就是一群垃圾。


我知道等一下可能有人會回報你,但你說的我非常能體會,現在社會上敢言與正直的人越來越少了


7712 wrote:
小妹妹被撞 較完整監...(恕刪)


我沒有看到多完整˙啊!
光那個踹人
就是有問題,
如果今天是換成你家人被踹
你會怎麼處理?
一定是跟他輸贏的啦!
那個里長~~~

恭喜你了,你應該還會再連任的,水喔~~~~
MiniKuki wrote:
她也是有觀念的用小跑步過去,只是沒想到衝出速度非常快的重機!!


我看大人都會沒注意到

"路肩" 怎麼會有高速行駛的物體

護航者還要說啥?? 路肩騎60公里撞人是行人的錯??

你去問問交通警察好嗎

路肩不是車道好嗎

還是你們重機族都把路肩當車道?? (好像是.....)

我又要被檢舉刪文了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 217)

今日熱門文章 網友點擊推薦!