01forever wrote:國三甲-國道快速道...(恕刪) 照這標準 國一 國三 國五 北部 中部 南部路段三線 四線 五線 東西向國道 都會區以內以外都要分開來談有些住台北的每天上班用路也不超過8公里 他們有需要被禁止嗎而且這條路段有上下坡 有長隧道 有複雜連絡道跟交流道 大車小車上下班 甚至還有紅綠燈 到目前為止重機A1事故是0用這比例 不管路段多長 也是0阿 怎麼會過個引道到旁邊的二高 就馬上血流成河這邏輯是什麼我就不懂
哪來的?果然是連法條都不看啊~XDhttp://www.trvsa.org.tw/2-4.htm"能注意"是重點好嗎?需不需要教你看啊?"行為人雖非故意,但按其情節應注意,並能注意,而不注意者,為過失。"如果是不能注意的情況就沒有過失啊像某些人一直說的從旁邊車道忽然彈過來"沒有辦法"注意和反應之類的~XD9千勝 wrote:哪裡來的應注意能注...(恕刪)
freedomhome wrote:看完這句還願意跟這...(恕刪) 所以我感謝01大幫解釋,之後的也不想再跟那幾個迴圈怨念深的...人 對話反正現在我開車就是爽爽的任何國道暢行無阻,他們也不敢上其他國道造次在這裡講再多也只是讓人看笑話,只會在這裡刷刷存在感還能做什麼?
9千勝 wrote:所以我感謝01大幫...(恕刪) 重機上國道我是中立方但是各位想阻止這類偏激思維心態的人駕駛重機上國道就在民調時反對即可===01上已經沒有多少發言理性溫和.有理有據的爭路權者發言多流於主觀.具強烈立場.意識形態.缺乏對交通.法令正確認知聽不進客觀事實,堅持己見, 扣帽, 言語具攻擊性
freedomhome wrote:看完這句還願意跟這...(恕刪) 9千勝 wrote:所以我感謝01大幫解...(恕刪) 喔 看到這裡我了解了這不就是之前反同團體常出現的夾七纏八的兜圈子 "結論都是你們OO不會有好下場" 最後結尾再來一句"我們XX真的很棒"的邏輯一個國三甲 你說不是國道 可是從法律看不管怎樣看都是國道阿說國三甲跟其他有什麼不同 長度不同速度不同算是要件嗎 東西向國道很多也都這速度 還更小條阿 規則也跟國道都相同 甚至還有收費架 結果夾七繞八的就是這都是幻覺嚇不倒我的 那還要討論什麼
Stereophotography wrote:喔 看到這裡我了解了這不就是之前反同團體常出現的夾七纏八的兜圈子 "結論都是你們OO不會有好下場" 最後結尾再來一句"我們XX真的很棒"的邏輯一個國三甲 你說不是國道 可是從法律看不管怎樣看都是國道阿說國三甲跟其他有什麼不同 長度不同速度不同算是要件嗎 東西向國道很多也都這速度 還更小條阿 規則也跟國道都相同 甚至還有收費架 結果夾七繞八的就是這都是幻覺嚇不倒我的 那還要討論什麼 快速公路不是高速公路,有差別的規劃為國道是管理單位不一樣基本上跟一般快速公路沒啥差別