lin01002045 wrote:
基本上這兩種交通工具油耗不能拿來比較:因為馬力比與重量比就不成比例
一台機車一公升可以跑15~25km大家都覺得省油,但你有想過機車一台2百多公斤,而車子一台動不動就1千多公斤,車子一公升可以跑7~15公里(市區或高速公路) 你覺得會耗油嗎? 機車重量是車子重量大約只有汽車1/5重,一公升只能跑這樣公里數會很省油嗎?重車是享受它瞬間加速,這是汽車無法比的,我個人覺得重車單是油耗來說是比車子還耗油
恕刪)
阿如果照這樣說, 汽車可能比砂石車耗油
個人積分：0分
文章編號：19930440
個人積分：458分
文章編號：19930580
lin01002045 wrote:
一台機車一公升可以跑15~25km大家都覺得省油,但你有想過機車一台2百多公斤,而車子一台動不動就1千多公斤,車子一公升可以跑7~15公里(市區或高速公路) 你覺得會耗油嗎? 機車重量是車子重量大約只有汽車1/5重,一公升只能跑這樣公里數會很省油嗎?重車是享受它瞬間加速,這是汽車無法比的,我個人覺得重車單是油耗來說是比車子還耗油
突破靜止的慣性 (有個專有名詞，忘了) ，重量愈重的物體必需付出愈大的力量才能推動
再考量了為維持待速 X 汽缸容積，如果在市區裡面走走停停，汽車應該會比重機要耗油…
如果滿載的砂石車真的跑來塞車陣，耗油應該會難看到爆炸...
油電混合車在速度慢時以電力系統運作真的是省油好方法
但車價還蠻貴的…
個人積分：0分
文章編號：19931078
個人積分：270分
文章編號：19931405
lin01002045 wrote:
基本上這兩種交通工具油耗不能拿來比較:因為馬力比與重量比就不成比例
一台機車一公升可以跑15~25km大家都覺得省油,但你有想過機車一台2百多公斤,而車子一台動不動就1千多公斤,車子一公升可以跑7~15公里(市區或高速公路) 你覺得會耗油嗎? 機車重量是車子重量大約只有汽車1/5重,一公升只能跑這樣公里數會很省油嗎?重車是享受它瞬間加速,這是汽車無法比的,我個人覺得重車單是油耗來說是比車子還耗油
但你有沒有想過
同樣只是載一個人
汽車卻要多載那一千多公斤...
是不是很浪費
同樣的運輸目的
載一個人去上班
7~15km/L
還是15~25KM/L省油
當然是後者省油啦
不管比較公不公平
重點是達到目的的效率
管理員看我不爽，停權.....魔人人身攻擊，管理員：我沒看見XDDDD
個人積分：458分
文章編號：19931571
個人積分：270分
文章編號：19931764
個人積分：21分
文章編號：19938870
個人積分：261分
文章編號：19939372
個人積分：270分
文章編號：19940902
個人積分：21分
文章編號：19988783
