這個法案一通過，廠商又有理由漲價了

GORDON0324 wrote:
省油請問是有多省啦...
老美規豐田有辦法開到20~25KM/L嗎?
牌照稅我今年買車才繳4320，明年+燃料稅也才7千多...
老豐田就算你買1600CC的老可也是每年11000左右，還是比重機多不少錢。
稅金就比重機貴了...油耗又沒重機省，然後你花20萬找車，10萬大修之後呢?
日後車子就不會再有任何大小問題要處理嗎?
車都這麼老了...內裝冷氣電路引擎轉向煞車輪框有的沒的確定不會再花錢?
另外...除了維修外是不用算折舊喔?
而且重機保值性還是比汽車高...看那精美的小CB價格。
重機維修貴? 我覺得最多跟汽車差不多而已。
萬一在台北沒車位還要花錢租車位，三蘆地區最便宜都要一個月2000，一年就得花24000或以上了耶。
稅金比重機貴、油耗又沒重機省、然後車老的又可能有未知的問題，每年車價也在貶值還要花錢租車位...
當然可以遮風避雨或偶爾載貨沒錯，不過花的代價就是上述這些高額的費用。
買老豐田真的比較划算嗎? 我可不認為。

ac079 wrote:
蔡錦隆指出，150cc(含)以下輕型機車是國內較低收入戶買不起汽車者最普遍的交通工具，也是基層勞工、上班族、家庭主婦、學生等最實用的代步工具。機車可謂是創造台灣經濟奇蹟的「無名英雄」，全國有近千萬機車族是經濟上的弱勢族群，政府應家照顧，減少稅負。再者，使用151cc以上重型機車，是在經濟上較好的「玩車族」，理應較多稅負。

ponjiayulady wrote:
那如果坐滿四個人,四...(恕刪)

ponjiayulady wrote:
那如果坐滿四個人,四個人合用16KM/L的油比較省,還是重機一個人用25KM/L比較省

在台北重機就沒停車位的問題??重機一台幾十萬能丟在外面??..(恕刪)

ponjiayulady wrote:
那如果坐滿四個人,四個人合用16KM/L的油比較省,還是重機一個人用25KM/L比較省
在台北重機就沒停車位的問題??重機一台幾十萬能丟在外面??

拜亞 wrote:
150cc載我跟騎50cc一樣，更不用講載人...台廠一整個沒考慮到超過180cm以上的人體工學還敢拿來說嘴...

不用嗆我，事實上我騎台製150、150就跟小Dio一樣，腳還得張開開才不會K到膝蓋!

shinna the leaven wrote:
小弟到現在還無法理解...(恕刪)