重型機車行駛國道相關新聞、法律規定與交通規則

就是那個光 wrote:
我就不引你全文了請問...(恕刪)

我愛一條柴 wrote:
別扣我帽子~~
用人數比喻
是讓你了解客觀的事實
至於我看不看BBS鄉民的正義
那是我家的事(偶爾我會支持國片)~~

就事論事
你只能等結果出來
我也只能等結果出來
結果一定無法盡如人意
只能求最大公約數
若大眾認為自然可行
何必等的這麼辛苦~~

遇到問題不是先挑戰問題本身
而是想怎麼做才可以讓問題解決
路不只一條
是看你怎麼走
國父推翻滿清
也是需要時間
時候到了自然就開放了
時候不到大家只能等

我的心聲也代表部分人的心聲
至少有人是願意支持重機族的
當然你認不認同不關我的事
你也只是重機族中的一份子
也無法代表其他人的聲音
充其量
大家都是台灣的兩千三百萬分之一而已
別把願意支持的人往外推
也別把非我族類看成敵人~~

就是那個光 wrote:
扣你帽子???是你自己的建議文把帽子扣在你身上
至於你的心聲代表大部份人，要我，我可沒這麼狂妄如此說
你自己化身鄉民的正義，自覺代表大部份人的聲音
不過，關我何事，我只是兩千三百萬之一而已，我管好自己就好
您就別費心老是想干涉他人做法吧????

我愛一條柴 wrote:
你的配套措施我前面已經說過不在闡述
最前面我已說是"建議"
而網路本來就是可以溝通討論的平台
可不可行在於政府本身不在於我
做為一位用路人應該有建議的權力
我不反對重機上國道
只反對無配套就上國道

重機族可以繼續伸張路權
反之
汽車族也有持反對的權力
原因無他
因為這就是民主社會

站在一個支持重機上國道的版友
只是認為上國道不該無配套
若各位機友認為此言論太過刺眼
不適合出現在本版
就表示各位心胸不夠寬大
繼續保持一言堂吧~~~


最後補充
如果容不下一點不同的聲音
怎麼爭取大眾的認同....(恕刪)

GORDON0324 wrote:
政府不是沒有配套喔...
您知道重機要上國道要有自小客跟重機雙駕照嗎?
您知道重機上國道不能雙載嗎?
您知道重機上國道罰則比汽車還要重嗎?
超速罰金假設最低3000~最高6000，直接就是罰最高6000元沒得含扣耶?
所以您不知道吧?
雙方正反就有兩種論調了，請問哪來一言堂?
只不過反對者的論調都已經被事實及5年來的數據證實是空談了，不是嗎?
既然是空談...那反對者又不接受事實只會為反而反，怪我囉?

我愛一條柴 wrote:
有查過資料這些我都知道
我不會怪你
看來大家已經等太久了...(恕刪)

GORDON0324 wrote:
既然你知道了，我只能...(恕刪)

我愛一條柴 wrote:
所以對於騎重車
在下著實有不少反感也是其來有自
偏偏電視的負面新聞也不少...
(抱歉污名化了~~)

總之
等法案通過希望大家開心上路
平安回家!!
.(恕刪)

Leeming wrote:
當然很多車友可能會砲我，說很多汽車也是如此！的確是，但比例還是相差很多！！(恕刪)

我愛一條柴 wrote:
我建議替重機爭取國道專用道
採取汽機車分離制