[閒聊]我們的政府真的是腦袋有洞(8/20首頁更新)

5356分

51樓

個人積分：5356分

文章編號：37862282

重機在我眼裡本來就還是機車一族

只不過是跟汽車有同樣路權而已，就算他停到機車等待區我也覺得很合理

難不成要他呆呆地待在汽車後面，造成空間浪費嗎?

萬一重機團出遊，四五十輛通通乖乖排隊一台接一台，不大塞車才怪!

機車就是因為他的機動性好，不然幹嘛選擇機車作通勤?!

停車好停不占空間，這不是本來就是機車的優勢? 居然有政府規定要停到汽車停車格...

根本就是讓外國人笑掉大牙!

就是有這種腦殘政府!什麼重型機車就是汽車，根本他媽的白痴!

zxrt2070

158分

52樓

zxrt2070

個人積分：158分

文章編號：37862553

aerwkimo wrote:
不想討論違不違規的問...(恕刪)

支持樓主

根本沒差

猴子爸

23分

53樓

猴子爸

個人積分：23分

文章編號：37862593

我們的政府真的是腦袋有洞

不僅有洞

還有水

水裡還有魚~

魚還繞著小石頭游

那個石頭叫台灣.......................

我應該告他嗎

84分

54樓

我應該告他嗎

個人積分：84分

文章編號：37862641

數學pq定理就可以拿出來搬弄一下

說重機是汽車但汽車不會是重機!!

其實怎麼停都無所謂不妨礙他人才是重點

如果雙線道路公車臨停在旁左右左右進進出出

這是沒有違規但你一看他明明就妨礙到你的行車安全

卻無法指出他到底違規哪項

這才是更慘的

新莊中正路很容易就看到這種公車併排

或者被前面公車擋住就往內線鑽入

utt669

12分

55樓

utt669

個人積分：12分

文章編號：37862657

Bruce815 wrote:
我們政府確實腦殘!因...(恕刪)

讚+1

想要方便的時候就說重機是機車,想停就停.要爭取權益的時候就說是汽車,要求跟汽車一樣權益.

天龍車真的不是我們一般升斗小民可以批評的......還是店店就好...

800bmm

0分

56樓

800bmm

個人積分：0分

文章編號：37862847

Bruce815 wrote:
我們政府確實腦殘!
因為根本沒必要開放重機使用呀!!

在節能減碳的時代,開放耗油的重機不是本末倒置嗎?
你說汽車不是更耗油?
沒錯!是更耗油,但起碼他可以坐4人以上,你再大台的重機還是只能做2人.....

更何況,台灣的道路最快也只能讓你騎到時速119公里,動輒時速可以2~300的重機有何用?

政府確實腦殘,居然開放重機.....

很好阿那請規定汽車坐不滿四人不得上路...不然節能減碳都是屁
一人汽車夏天開冷氣冬天開暖氣一公升跑不到10公里哪來節能減碳