拜亞 wrote:我不是現行犯,也配合欄檢路邊停車提供証件,那誰來保障守法人的權益?(好像是警察對吧...)就算我違規,我有有權知道我犯了那一條那一款,所以開口問警察可以拒絕回答? 依文中描述,你不是到了學長來關心才拿出證件嗎?「配合」?警察不也說了:「我沒有說你違規啊」…這叫「拒絕回答」?就算警察態度不是把你當大爺一樣溫柔,那也是被你激的。
wolfR wrote:先問一句你的車有前車...(恕刪) 我常被臨檢,警察也會自動到後面確認黃牌無誤,跟我聊幾句便過臨檢哨。昨天的情況是完全不看牌,也不講要作什麼...劈頭就行照駕照拿出來...這跟200/300一點關係也沒有,純粹是心態問題...(把我當違規左轉的現行犯)
Billy.Huang wrote:正常攔檢"違反交通規則"的事件,攔下來的第一件事應該是告知駕駛人違反的交通法規,例如:闖紅燈、紅燈右轉....如果是一聲不吭,誰知道你是"臨檢"(請參考大法官會議第535號解釋)還是"舉發違反交通規則"? 樓上還有人提到警察職權行使法第7條,顯然是以前戒嚴時代被"隨便臨檢"慣了! 為啥不行我懷疑你非法改排氣管我懷疑你懸掛假牌當然可以攔檢說真的每次都在路上看到那種牌翹得不能再翹又吵死人的大型重機早就該管一管了不攔查用電腦查一下警察怎麼知道你是不是假牌或無照駕駛?警察又沒通天眼
拜亞 wrote:我常被臨檢,警察也會自動到後面確認黃牌無誤,跟我聊幾句便過臨檢哨。昨天的情況是完全不看牌,也不講要作什麼...劈頭就行照駕照拿出來...這跟200/300一點關係也沒有,純粹是心態問題...(把我當違規左轉的現行犯)扭力越大,責任越大! 直接看行照駕照才是對的最好輸入電腦查一查看後牌不準有多少大型重機是掛假的這位警察的處理方式才是對的要是全台警察都能確實執行這些步驟應該能揪出不少掛假牌老鼠屎很多警察就是太便宜行事
ponjiayulady wrote:為啥不行我懷疑你非法...(恕刪) 所以我才說你不懂硬凹...如果我是樓主(樓主應對顯然不夠細膩),我第一件事一定問警察攔我做啥...舉發違規:請先告知我違反哪條交通法規?(然後我再出示證件)臨檢:請問我哪裡有明顯犯罪嫌疑或事實?是衣服染血了還是腰間掛了把刀?(樓上有人提到的警察職權行使法第6條)今天不管是何種車輛駕駛人,都有可能被不闇法令的執法人員攔查,對任意攔查仍認為執法有理,只顯示台灣法治教育尚待加強。說句玩笑話,說不定現在路上駕駛人被攔下來,如果警察要求開車廂,搞不好10個有9個會乖乖配合! 另外機車一點的,說不定會要求警察出示證件,誰知道穿了警察衣服的就一定是警察!
ponjiayulady wrote:為啥不行我懷疑你非法...(恕刪) 警察職權行使法 第 4 條警察行使職權時,應著制服或出示證件表明身分,並應告知事由 。警察未依前項規定行使職權者,人民得拒絕之。從樓主發表的文章來說,1. 配合警察到路邊停車2. 詢問檢查事由3. 拒絕未依規定行使職權的警察所以上面批評或酸樓主的文章可以停停了樓主的行為從法律上來講完全沒有問題樓主正當執行了他公民應有的權力
樓主...警察先生請你行照駕照拿出來, 那請問有什麼問題嗎~~~?即使他先搞不清楚狀況好了, 但你把行照駕照拿出來不就好了...這年頭~~~警察要看行照駕照你就讓他看一眼, 人家發現抓錯自然會鼻子摸摸算了你非要跟人家在那邊耗...然後再上來發文說遇到一個菜鳥警察..
台灣警察就是這樣真不知道他們受的是什麼教育我家那邊還有警察躲在不到5米, 沒有路燈的小巷子裡..等著抓人家紅燈右轉= =ps其實我覺得你根本不用給他行駕照我們繳那麼多稅讓警察買了那麼多可連線的手持電腦報身分證給他叫他自己查就好啦順便叫他走到後面認真地張開眼睛看一下車牌