明明是在談警用重機
為啥又有人在說警車??
警用配車本來就有一般重機跟大型重機
各有用途
一般重機的警用機車 主要針對對象 一般重型機車
大多用在一般巡邏警 特色 靈活 不須再考另一張駕照 也無體型問題 大多數員警皆可使用
大型重機 主要針對對象 一般重型機車 大型重型機車與汽車
大多配合哨點 現在出巡邏比例也增加很多 特色 反應快 速度快 路權大
現在大型重機普及程度越來越高 所以大型重機警車的需求自然會相對增加
一堆人說車子隨便海放重機 重機一撞就翻了攔不住車子
還有人說 車子100可以輕鬆開1~2H 重機會累之類的
實際上重機的需求 是用在咬住目標 通報圍捕 並不會有攔阻的行為
再加上 一台警車跟一台嫌疑汽車在路上追逐衝撞 跟 一台大型重機 追一台嫌疑汽車
你覺得造成周邊傷害程度 哪個高?
如果今天嫌疑車輛 闖過哨點後衝上快速道路 一般重機警車不能上去
警車等你上車發動 人已經不知道跑去哪了
大型重機警車卻可以快速追趕上去並回報嫌疑車輛位子 進而安排圍捕
至於輕鬆開1~2H問題 台灣不是美國 就算沒有任何交通問題 一路綠燈
也沒有哪個縣市可以讓你飆100kn 1~2H 還沒跨縣市 跨過縣市基本就是下一個縣市接棒追你了
至於有人說到在台北面對白牌飆仔 隨便也被追丟
其實對於白牌違規 警察多半已不再追了 因為之前有白牌闖哨點 警察追上去
那白牌在警察追逐下加速奔逃後 摔車死亡 該警察被與論罵到翻 說他為了一張罰單逼死一個人 執勤過當
所以警察就不太追跑掉的白牌車了
不過看到哨點有大型重機警車 多半想衝的慾望就會少很多了
算是一個程度上的威嚇性 算是戰略型運用
imc wrote:
oh no ~~請問...(恕刪)
咬他幹嘛~~600R油門一灌Altis就再見了
你應該問Altis可以咬600R多久吧~~
警察用車又不會用跑車!!!
街車就夠了~~
用賣肉不如用刺激!!!
但我還是認為重機別上國道好
這樣國產車會被攔停的機率會變高
之前有看過一個影片是香港警察在高速攔截的影片
三台警用重車欄改裝車的~~直接三台一前一後一右夾住請他下交流道的
不知道誰那還有這影片~~
話說我有在台中看過GTR1400的警車!!
如果台灣警察有日本白OR黑豹交通機動隊的實力
就算是100也可以追的到~~只是上頭和媒體要支持就是了
但日本好像沒這顧慮!!!
日本黑豹隊
https://www.youtube.com/watch?v=BRn-vQ40mxE
banpui wrote:
各位有料的鄉親有證據...(恕刪)
這東西沒什麼好揭露
跟最近洪案很類似
官為何要為民賣力
官為何要替民付出
如果台灣是個窮困的國家
窮到每個人收入都不到一萬元
窮到每天都得透過國際救助
到那時候 民主地區的地方官就是手指就能數的出來的數量了
(當然 窮困的獨裁地區 地方官還是會很多)
官富民裕是正常現象
如果今天大家月領50K+ 每個人都買的起房子車子生的起小孩
根本沒人會去在乎官有多黑,貪汙有多嚴重的問題
而問題就在於人民覺得生活品質比起官員 已經不是 7:3
現在大概是 9.97 : 0.03 落差過於龐大才激起民眾反彈
很多大陸的歷史劇都有提到
皇上很清楚 一百萬兩能實心用在人民身上 有個四成 就是清官了
各公司行號其實也是有各種不同弊案,只是你身為當事者你覺得這是私人公司
但私人公司就活像個小政府 直接就反應在現實了
對內各種吹捧、對外各種喇叭嘴 做事3分熱 宣傳滿分熱
終究問題在哪 其實就是大環境經濟差 更容易凸顯出政府做事的細節
民眾總是會用放大鏡檢視公眾人物的!!!!
打這沒關係的文章會不會被刪呢...-.-
國防布不是監視器的黑幕
而是背後牽扯的人員不知的真相
現在還有人在扯監視器黑畫面....真的有點知識不足
洪家人爭取是對的 民眾支持也是對的
但現在有部分民眾已經開始脅迫政府跟群眾接受人民所要的真相
根本不會有真相...而是政府端出什麼樣的答案會讓民眾認同
貓老闆




























































































