反對重機前先來看看吧...

travelerchen

337分

51樓

travelerchen

個人積分：337分

文章編號：48621596

Princesex wrote:
稍早看到了一篇文章"...(恕刪)

說這麼多，表現出來的就是重機族自私沒水準
不遵守交通規則要超速過彎、吵死別人不關你的事
不知道你表達了哪一點令人讚賞的地方

推倒胡

7分

52樓

推倒胡

個人積分：7分

文章編號：48621602

clay55520 wrote:
若眾重機騎士能守法/不改車/不飆車,我想台灣人還是很友善的...(恕刪)

改成「駕駛」有沒有比較貼近台灣現實生態? ^++^

大頭仔的大頭

27分

53樓

大頭仔的大頭

個人積分：27分

文章編號：48621618

Princesex wrote:
稍早看到了一篇文章"...(恕刪)

個人很喜歡原廠引擎的浪聲~~~

但小屁孩改的炮管真的就…吵死了…

haoah

1451分

54樓

haoah

個人積分：1451分

文章編號：48621663

事出必有因
很多人只要一跨上重機
眼睛就往天上看
馬路我最大
不爽，眼紅嗎
自己去買阿！

orea2007

2300分

55樓

orea2007

個人積分：2300分

文章編號：48621766

jack05 wrote:
想到這個就X有次剛從...(恕刪)
但也沒大台你們多少
我只是無法直接切進去內線 (太危險了)
所以來待轉區也不行 ?

這就是台灣莫名其妙的地方。
在幾何環境都沒有改變下，某天的0點之前，550cc以上的
大型機車直接左轉是違規的是危險的。但是過了某天0點後，
變成待轉是違規的。又在幾年後的某天0時，250cc-550cc的
機車也發生了一樣詭異的事情。這期間唯一改變的只有交通
規則裡的幾個字而已。

castle0531

391分

56樓

castle0531

個人積分：391分

文章編號：48621785

推倒胡 wrote:
上面那幾個字改成「駕駛」，才是真的對人不對物；而且你開頭說的「不反重機」才會更有說服力...

還好捏，因為單純講駕駛，會無法說明的很清楚
但"重機使用者"（或改為重機駕駛），就純粹獨立出一個特定的族群
當這個族群的想法大部分跟版大一樣的話
普羅大眾對重機族群(駕駛)的看法很容就變成對事不對人
這樣的結果並不是大家所樂見的吧？

車子是男人的玩具，我熱愛我的捷安特鋼管車。說對的話，做對的事

macacafly

1337分

57樓

macacafly

個人積分：1337分

文章編號：48621844

其實我反對重機上高速公路的理由只是...
重機上國道, 若發生車禍, 真的很容易死亡.
畢竟車速那麼快.
騎士自己不怕死, 但開車駕駛不見得希望碰到這種事.

hello

yoshifumi

216分

58樓

yoshifumi

個人積分：216分

文章編號：48621873

一樣的騎法在日本沒有人會在意,大家都覺得很正常機車就是要這樣騎!
但在台灣卻一堆罵名?!

這是台灣騎車的有問題?還是台灣開車的有問題?

lkk886

169分

59樓

lkk886

個人積分：169分

文章編號：48621923

Princesex wrote:
稍早看到了一篇文章"...(恕刪)

拜讀了大大的文章

真的....+1

認同!

雖然小弟買不起重機那麼高昂的機動設備

但是心裡還是認同大大所說的:

"是部擁有汽車路權與機車機動性的交通工具"

那些官員卻要硬生生地將重車跟汽車劃上等號.....

banco2716

2922分

60樓

banco2716

個人積分：2922分

文章編號：48621967

Princesex wrote:
我想說重機有"都"贏嗎? 重機騎士必須直接面對環境的影響像是大熱天與今天這種爆冷天
下雨也無法避雨也沒有汽車那樣的安全與載貨、載物能力國道也不能上
發言前請先三思

自己選的還要辯解這麼多, 不累嗎?
您才需要發言三思吧

反對重機前先來看看吧...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

反對重機前先來看看吧...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！