國道3號南下,開放重機行駛了嗎??

9543 wrote: 說實在的,我無法理解為什麼重機是最有


大型重型機車、普通重型機車、自行車

你覺得哪一種在時速100的情況下 最穩最安全?

放大?我看是你太敏感吧…

我覺得重機在一般道路上比高速公路危險欸
快速道路125CC以上

高速公路250CC以上

這樣上去騎乘 非常沒問題

有問題的是人

我開車幹醮機車 騎車幹醮汽車

所以習慣就好 人爽身體勇
原來是國道啊....看起來很正常啊....

不說還以為是普通高架道路呢....

flickr https://www.flickr.com/photos/88862088@N00/

您的說法蠻好笑的...

不一樣的東西拿出來比...

"我是重機,我要上國道、快速道路、汽車路權"
-->沒錯...就法律層面來說因為法律通過啦...法律付與權利...

"我是重機,也是機車,我要停機車停車格,我要機車路權"
-->沒錯...就事實層面來說阿重機真的就是機車啊...重機是機車是事實...你問一百個一百個人應該都會跟你說重機是機車...

"這些人改天加一個警鈴,可能會變成,我是警車,我在值勤,我要警察執勤時的路權"
-->錯很大...第一...就法律層面來說...法律沒說加警鈴就變警車...自以為是警車!?違法...
第二...就事實層面來說...非警察的人裝個警鈴你就變警察了嗎?你問一百個人應該每個人都會跟你說不是...

你知道你舉這三個例子好笑的地方在那了嗎?不同的例子放在一起比?


mipec1987 wrote:
在01老鼠屎很少的你...(恕刪)
別再吵了...
再此呼籲重型機車想上國道就上吧...
大家看習慣就不會大驚小怪了...
csshvci wrote:
您的說法蠻好笑的.....(恕刪)


三個不同的例子?
第三個是依照前兩個例子所想出來的
阿重機騎士一堆人不就是在那邊喊12項?
意思就是種機要汽車路權也要機車路權
阿...我忘記了,這是台灣,你就得依照汽車
不好意思
阿,這時候可能又要開始喊了,但是我跟你說
不爽阿?搬家嗎...換國家住阿..是誰逼你在台灣這片大地住的

對了...還有,你是哪來自信在那邊喊重機就是機車100人會有100人告訴你是機車?
我就是把重型機車認定為汽車的那位,不要說個話都沒技術水準...就想泡了人啊
數據拿出來阿
PS,看不懂我在說的路權比喻的話就別回了
買三星?如果你還認為你是台灣人,就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上,如果你還是要,那請搬家吧...台灣並不適合您居住。

mipec1987 wrote: 三個不同的例子? 第三個是依照前兩個


在台灣機車還有路權可言嗎?

待轉?走水溝蓋?

大型重機只是較早取得“應有”的路權而已

對政策不滿就要移民?

那服貿、核四通通不用反拉

通通移民就好了

重機是汽車car…我看全世界只有台灣會出現這種言論吧?

重機有125的輕巧靈活經濟嗎?

重機有汽車的安全舒適承載嗎?
理由應該也是導航的問題 ?
QRDIR wrote:
國道3號南下,開放重...(恕刪)

Andrew_Plus wrote:
重點不是重機速度能不...(恕刪)


前方小車出事,遭後方大型車追撞,
導致小車人員死亡,
那請問後方大客車無責嗎???
這應該是同樣的問題吧??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!