abc015028 wrote:
轉彎車未讓直行車汽車...(恕刪)
的確差不多就是這個圖～
但撞到的是人不是機車～
個人積分：63分
文章編號：52274220
個人積分：63分
文章編號：52274272
個人積分：201分
文章編號：52274278
丸子得 wrote:
想了很久真的睡不著…...(恕刪)
願死者安息!!
涉及傷亡的事故~是沒辦法以肇責來衡量的!!尤其是死亡車禍!!!
畢竟生命無價，財物損是可以路權來判斷賠償乘數(額度)，而人身部分在法院判例是以社會身份地位(價值)及年齡來做基礎~以霍夫曼計算法......
所以，過失致死屬於刑事責任(即使只有千分之一的過失，就是過失了!!)，除了極少判例肇事者無刑責外(老人從中央分隔島衝出招輾斃......)
接下來民事部份就是賠償金了!(除了強制險全額支付外，有保第三人意外險的部份，保險公司"原則"上是會以肇事責任來比例理賠，但是"人"的價值如何估算?.....遊民或是郭台銘??)
於是死亡和解金在協調時，通常都是以一種"行情"在處理....至於什麼是合理~就協調而已!!
此一案例~直行車三成過失，轉彎車七成過失(這是基礎，依實際情形會做調整).....
車子壞了修10萬~對方就賠7萬，剩下3萬自行負擔，但是也得賠對方修車費的三成，於是互賠結果，就是金額上的修正而已!)
但是人呢?......你是以100萬來求償，還是以1000萬來求償呢?對方一樣是七成過失來說，結果大不同!!
所以~人身部份在肇事責任比例上，僅供參考!!至少在我們台灣是如此!!!
以上!!
至於車子能不能買?...............就看你敢不敢買了!!
個人積分：49分
文章編號：52274287
個人積分：63分
文章編號：52274315
個人積分：63分
文章編號：52274372
個人積分：2分
文章編號：52274481
個人積分：63分
文章編號：52274494
個人積分：945分
文章編號：52274520
個人積分：208分
文章編號：52274591
