國產黃牌車依然還是存有期待!!!哈特佛單缸400cc....

不過,哈牌的單缸引擎車,
是不是有轉速拉不上去的情形?
跑西濱時,會不會超車超不過,很吃力?
kken19 wrote:
不過,哈牌的單缸引擎...(恕刪)



我確定雲豹會這樣 新車的話可能要問神了
雲豹是用很老很老的CG引擎,用桿子頂汽門的,本來就很難拉高轉。現在這顆400cc的引擎據說是仿CB400SS,用內鏈帶動汽門,拉轉應該會比雲豹容易。
不過,畢竟是單缸長行程引擎,本來就不是高轉大馬力傾向。但若扭力足夠,齒比不用做大也可輕鬆帶動,那也不一定要拉高轉速度才上得去,跑西濱應該不是問題。
wahaha709 wrote:
從白牌到黃牌再到紅牌...全從大陸來的車
不知道有啥好期待~...(恕刪)

看到這篇:
廣交會春季展 哈特佛Falcon400驚豔展出
(廣東)Apr 29 Wed 2015

『哈特佛Hartford以今年主推的商品FALCON 400參加廣交會,尋求機會的曝光,並了解國外機車市場的需求,代表台灣產業進行國際交流。』

劃重點:

『此引擎為台灣製造,實現「Made in Taiwan」的願景。』

『單以價格來看,在國內根本找不到敵手。』

run risks wrote:
看到這篇:廣交會春...(恕刪)

這報導會不會寫得太誇大,"翹楚"、"頂尖"、"引爆市場熱潮"...
哈特佛是很有企圖心沒錯,比起兩陽這種老態龍鍾的大廠更敢嘗試,但也還沒交出一個亮眼的成績,寫這樣還滿膨風的。
壓力鍋 wrote:
這報導會不會寫得太...(恕刪)


萬事起頭難 日本車在我小時後的新聞都是"參加拉力賽 日本車後軸全斷" 當年被全國當成笑柄
重點是日本車拼了命參加了拉力賽 學了經驗 改善了技術 所以幾十年過去他們可以稱霸 台廠只能吃史
不過 我忍不住了
哈特佛以後找個像樣的設計師幫你們規畫一下整體的設計吧 還是有一些這裡很前衛 那裏卻很保守 一台車有好幾種字體這種怪事

kken19 wrote:
習慣跑山路遊山玩水,
一般都控制在5~7000轉來說,
單缸400或許會更適合...(恕刪)

是越省油,油箱越小

Night Hawk 320
雙缸水冷320cc壓縮比10.2:1
國際五檔 / 油箱18L / 油耗21.1Km/L
18x21.1=379.8Km

Falcon 400
單缸氣(油)冷(?)397cc壓縮比8.8:1
國際五檔 / 油箱12L / 油耗36Km/L
12x36=432Km

Diablo 650
雙缸水冷649cc壓縮比11.3:1
國際六檔 / 油箱17L / 油耗16.6Km/L
17x16.6=282.2Km

run risks wrote:kken19 wrote:習慣跑山路遊山玩水,一般都控制在5~7000轉來說,單缸400或許會更適合...(恕刪)是越省油,油箱越小Night Hawk 320雙缸水冷320cc壓縮比10.2:1國際五檔 / 油箱18L / 油耗21.1Km/L18x21.1=379.8KmFalcon 400單缸氣(油)冷(?)397cc壓縮比8.8:1國際五檔 / 油箱12L / 油耗36Km/L12x36=432KmDiablo 650雙缸水冷649cc壓縮比11.3:1國際六檔 / 油箱17L / 油耗16.6Km/L17x16.6=282.2Km


壓縮比降這麼低,有何優缺點啊?

(除了可使用92無鉛汽油外)
kken19 wrote:
壓縮比降這麼低,有...(恕刪)


每顆引擎都有各自的設計理念 比如氣冷單缸車通常訴求保養方便低轉扭力 散熱效率也比不上水冷車 所以壓縮比多半比較低
多缸仿賽因為要榨出最大馬力 所以不只行程短轉速高壓縮比也高 這樣才有最大馬力輸出
那種單缸氣冷車還要搞個四汽門高壓縮比好像只有台廠才做得出來 豪邁壓縮比也才8.6 難怪台廠的車很愛吃機油

Stereophotography wrote:kken19 wrote:壓縮比降這麼低,有...(恕刪)每顆引擎都有各自的設計理念 比如氣冷單缸車通常訴求保養方便低轉扭力 散熱效率也比不上水冷車 所以壓縮比多半比較低多缸仿賽因為要榨出最大馬力 所以不只行程短轉速高壓縮比也高 這樣才有最大馬力輸出那種單缸氣冷車還要搞個四汽門高壓縮比好像只有台廠才做得出來 豪邁壓縮比也才8.6 難怪台廠的車很愛吃機油


所以是壓縮比較低,

比較不易吃機油,

引擎較耐用,

但馬力會比較低囉?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!