【正視】路權爭議,請把矛頭對準主管機關!

其實我覺得一些爭取二輪路權的活動

參與成員應該都換成用一人汽車的方式塞爆道路

這樣才會知道,二輪平時讓出了多少空間給這些四輪大爺。

tkomuro wrote:
如果可以有個交通法規是~“同一車道中,禁止汽車與重機並行”,那我覺得會相對安全一點

你知道依法論法、依法行政的話,其實就算在一般道路上,白牌也不可以與汽車併行嗎?!

一個道路交通管理處罰條例第三條第8項就把你白牌卡的死死的了,只是警察沒在依法行政而已!

alankith wrote:
我覺得單就上國道這...(恕刪)


所以說要第三責任險呀
我的車都有保

我覺的汽車和重機應該都要保第三責任險啦
請把矛頭指向對的也有效的地方!

125cc以上機車行駛國道,也收費用比照小型車50%收費標準。

徐總裁一定ok的啦。



tornado325 wrote: 也是啦,也許你還是個孤兒也說不定 那...(恕刪)

那也要看是什麼車種吧?
我街車加個後箱載人就非常舒適
風景優美還可以不用塞車、行駛快速公路、汽車格滿了還可以停機車格

1~2人就開車才奢侈吧?
塞車也不要抱怨,還不是你們這些受大四輪主義洗腦的人所造成的?
想開車就塞車、不想塞車就騎車
至於3人以上就開車阿!不然就搭乘大眾運輸,
哪像你們只有車可以開而已

相較於白牌機車,重機安全太多太多了~沒比自小客耐撞又怎樣?三寶才整天在那撞來撞去,真要講安全請直上悍馬車吧!反正開車就是自己安全、別人危險的選擇
Princesex wrote:
那也要看是什麼車種吧...(恕刪)

你以為別人家都沒有白牌喔

我們白牌有三台,而且在台北更常搭捷運

有錢騎重機沒什麼不好

但騎重機還指著別人說奢侈

我始終看不懂這是什麼道理

騎機車只有慢慢騎還算稍微安全一點

重機當然也可以很安全

還你們一句話『一切都是人的問題』

tornado325 wrote:
你以為別人家都沒有...(恕刪)


我從來不覺得什麼交通工具奢侈
是你先提到重機是奢侈玩具的吧?
大家互相尊重很難嗎?老愛指責重機怎樣怎樣的?
Princesex wrote:
我從來不覺得什麼交通...(恕刪)

這叫打人的喊救人嗎?

照你們這些人的理論

不就是大家都改騎重機就可以改善交通

我不是反對重機

我反的是偏激言論
每個中機騎士都想要跟汽車一樣的路權,最好能上國道!
但是有多少中機騎士騎車時真的把重機當汽車看待?
要路權就認為該比照汽車,遇到塞車就瞬間變機車!
路上10台重機9.9台都是鑽車縫
不敢說是亂鑽亂騎,但他們絕對不認為自己該比照汽車慢慢排隊
不用講一堆廢話來騙路權
等重機騎士水準都夠了再來吹吧!
rayliu17 wrote:
每個中機騎士都想要...(恕刪)


高架上有重機跟你一起塞比較好
還是重機從路肩駛離、少一台是一台比較好?

大家都塞在一起比較好?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!