終極書僮 wrote:
除了在橋上有真正做...(恕刪)
個人積分：253分
文章編號：59308785
個人積分：125分
文章編號：59308792
個人積分：215分
文章編號：59308813
個人積分：42分
文章編號：59308829
個人積分：6分
文章編號：59308846
個人積分：153分
文章編號：59308861
個人積分：3449分
文章編號：59308877
個人積分：7358分
文章編號：59308898
個人積分：67分
文章編號：59308901
個人積分：580分
文章編號：59308921
爛汽車不見得比爛機車少
爛機車也不見比爛汽車少
機車違規不見得比汽車違規少
汽車違規也不見比機車違規少
在那邊講機車有哪種爛人，汽車有哪種爛人，實在很沒意義
既然爛人不管什麼車都有
那是憑什麼限制機車路權而不是限制汽車路權？
只能說，限制路權有時是為了安全考量
既然爛人一樣多，如果發生事故，是騎機車容易死，還是開汽車的容易死
我是機車族，為了保障我的生命安全，我不在乎路權被限制
但我覺得也應該再多限制一些汽車路權，對騎車騎士的生命更有保障
為了彼此的生命安全，我覺得是雙方都再多點限制，而不是開放
至於樓主說的汽車全面限高承載，根本不可能的事就別提了
如果我是開車的，大不了買三個充氣娃娃就是了，只要沒當場抓到，機器攝影是能奈我何？
