(立委)對機車上高速公路的看法!


taiwan168888 wrote:
1. 爭取機車上國...(恕刪)



你說:先爭取法案已經通過的,先過一種其他就好過了
那就請重機族先爭取快速道路開放白牌車通行
路權不應分汽車還是重機,更不該分紅牌黃牌與白牌


我贊成開放路權,但不該只有紅牌可以國道

像上次重機上國道抗議的事,我完全不能接受
為了自己的訴求讓一堆人不便,明知法條還沒改,硬要挑戰法律
這些人道德水平會比遵守交通規則的重機車友高嗎?
有考慮反重機的社會觀感嗎?我看反而是害了大家,害了重機的名聲吧

tansywen wrote:
重機開放路權10年來共發生3件a1,
但汽車10年來在國道上至少發生700件a1



重機還沒開放上國道就已經發生1件a1,你說呢
邏輯問題;

重機上高速公路一定會有死亡率,且中彩率 差不多和四星彩一樣高。

證明; 古代沒有火箭或太空梭上太空,因此爆炸墜毀機率是0
機車上高速公路 難免遇到天雨路滑,且不成為飆仔很難,
快速道路上,超過100以上的比比皆是(含150以下)

如果要說 機車上高速公路是 進步的表現,我覺得順便開放自行車也上高速公路,(可以騎在路肩)
這樣,可顯示國家更進步,同理可證 生死有命、富貴在天。

說真的:不敢想像 夜間或是下雨在高速公路看到 重機,巴士、貨櫃車,
及 高齡駕駛人要如何對應?


tansywen wrote:
所以你也知道重機數...(恕刪)


就是注意汽車已經夠吃力了...
還要多注意你們飛快的鑽縫...

今天還真的差點被A到...快速道路頂多開到100...
要準備下交流道.原本右邊是大貨車.原本90想加速到100切到外線..
居然給我從後面切到右前方..至少時速120的鑽過去...
難道他不知道A到倒掉...就被輾過去了嗎?
請支持重機平等路權....必須包含開放125-150上國道以及取消一般道路白牌二段左專等歧視法...拒絕為少數俱樂部搞特別法
重機上國道 , 爭取路權, 就是要飆車 就是要飆車 就是要飆車
重機在快速道路, 有車必超 ,有縫必鑽 , 看到十台重機 , 至少九台都這樣
若能營造好一點的駕駛習慣, 也許不會這麼多人反對了


evolllod wrote:
就是注意汽車已經夠...(恕刪)

輾過去了你就準備賠錢瞭阿
非搞到你散盡家財家破人亡不可
重機騎士可是身價非凡
我倒是很好奇

版上有沒有重機前輩是真的出過重大意外,還是義無反顧的站願意出來爭取路權?

因在板上,四輪駕駛終究就是怕意外發生,就算沒遇過,也不可能沒看過

而看過的,就會怕

但相較於重機方在爭取路權時,似乎沒有一個人願意正視意外的可能性

就是一昧跳針"安啦,會怕就不要上路"


JamesWK wrote:
好多篇都看得眼花撩亂~~

不外乎是:開車的想盡辦法要除罪化,無論是撞人或被撞,還是自己讓我撞,全部都是對方的錯,只要碰到我就告死你~~

有必要如此自私嗎..?


刻意要曲解那對你也沒什麼好解釋了


吸毒有錯嗎,你們不喜歡可是我喜觀,就算沒吸只要持有就有罪,大家有考慮過吸毒者的感受嗎
有必要如此自私嗎


你要曲解的話,要不自私吸毒、殺人、放火....都可以除罪化了
aderek wrote:
https://zh...(恕刪)


如果我是立委 我會贊成開放
為啥 因為背後牽扯重機開放後的利益市場,而支持禁止呢?一點油水都撈不到
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!