重機倒底是汽車類還是機車類？

a277888

386分

51樓

a277888

個人積分：386分

文章編號：67101154

上次看有警察上節目說，路權比照汽車，刑責參照機車

；所以你說的都是路權，至於鑽車縫，如果汽車鑽的的過，還是會有人鑽，所以這點確實應該要立法明確一點好

giancanio wrote:
停車時，說與汽車同等地位，也要停汽車格
上快速道路，也爭取像汽車一樣上國道
但....
塞車時，怎麼不像汽車一樣，一台接一台排隊？而是走旁邊機車道呼嘯而過？
甚至鑽車縫...
完全視哪個對自己有利，變形蟲一樣，時而汽車、時而機車？
這算不算是一種自私？

kun429

8203分

52樓

kun429

個人積分：8203分

文章編號：67101160

kuoivan wrote:
在塞車的時候，全部...(恕刪)

有什麼受不了的, 前面是汽車擋你就受得了換成機車就不行有這邏輯? lol

HJZmodel

196分

53樓

HJZmodel

個人積分：196分

文章編號：67101225

giancanio wrote:
停車時，說與汽車同...(恕刪)

沒有什麼塞車時，只是多一點而已，一大堆汽車還不是馬上轉到機車道，連地上寫著機慢車專用也無視，自私的是"人"，不是交通工具!

a8928016

556分

54樓

a8928016

個人積分：556分

文章編號：67101259

stoak wrote:
為什麼不從一段開始...(恕刪)

因為忠孝東路塞最兇的就是三四五段
你活動辦在一二六七段這種沒塞車的路段,那些四輪嘴臉的沒感覺啊
不然辦在六段多好,我家就在六段那邊,超近

Leonarka

14030分

55樓

Leonarka

個人積分：14030分

文章編號：67101313

知不知道
什麼是指鹿為馬?

重機在台灣就是這樣
明明是機車
法規下來說它一切比照汽車....

那麼多年，卻沒辦法改正這錯誤
代表什麼?

Lex602

65分

56樓

Lex602

個人積分：65分

文章編號：67101367

1. 停汽車停車格不是大家的意願，是政府官員不想用腦的問題

2. 當今天路上真的有很多重機乖乖排隊的時候，相信開始會有開車的會亂鑽（可參考平面道路每天上演的實境秀）

象棋家教

7分

57樓

象棋家教

個人積分：7分

文章編號：67101370

簡單來說就是臺灣非常落後

當全世界的機車都有正常路權的時候

臺灣還在那要靠自己去爭取回復被剝奪的各種路權(注意! 是回復本來就該有的權利不是去爭取額外特別再給予的東西)

官員的思想根本就是不夠格所以才會去當官員

相關法律迂腐到一個不可思議也沒本事去修

苦了本來就已經很慘的島民

看看世界各國(甚至比臺灣落後的國家) 再看看臺灣這些沒有世界觀的官員只能說素質一批比一批還低路權這種東西憑什麼剝奪該教育的是駕駛人的觀念而不是用各種不合理限制的方式在那惡搞

一個本來就該有的路權可以爭多少年就可以看出臺灣的官員眼界多小思想多迂腐

neil阿隆

2分

58樓

neil阿隆

個人積分：2分

文章編號：67101415

先說，我覺得這串大概要被樓主射後不理了。

"停車時，說與汽車同等地位，也要停汽車格"
誰他媽騎機車想停汽車格阿? 停在汽車格冒著被低能移車甚至被推倒的風險你難道不知道嗎? 可是停機車格又要怕被魔人檢舉，反正裡外不是人就對了?

再來，機車的特性就是方便機動性高，他的壞處就是被風吹日曬雨淋，如過連機車機動性高的特點都要被剝奪掉，那請問為什麼還要騎機車?那如果大家上路都改成開車，請問4輪大爺們還需要用到油門嗎? 正確的觀念應該是對機車騎士要心存感激，他們犧牲舒適性選擇了機動性比較高的交通工具，讓你擁有更多的用路空間，換來的視各種歧視。

amanti88

1581分

59樓

amanti88

個人積分：1581分

文章編號：67101418

愛鑽來鑽去, 擦撞到汽車, 摔斷了手腳, 就不要來哀哀叫~

sony9

736分

60樓

sony9

個人積分：736分

文章編號：67101569

當然是機車阿
兩輪的阿
是機車
是機車
是機車

但
他有
大型重型機車比照小型汽車可行駛快速道路，一般駕駛人應將其視為汽車，與之保持適當安全距離。

giancanio wrote:
停車時，說與汽車同...(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

重機倒底是汽車類還是機車類？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

重機倒底是汽車類 還是 機車類？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

重機倒底是汽車類還是機車類？

今日熱門文章　網友點擊推薦！