重機違規「滿紙紅字」上國道有變數

wetty

455分

51樓

wetty

個人積分：455分

文章編號：68551958

whatismoney wrote:
犯錯就要剝奪權利?...

重點是, 連沒犯錯的人, 也要剝奪他的權力
我們以為, 威權時代己經過去了, 其實, 我們還是活在威權底下

反正這個小偷就在你們班上！

whatismoney

609分

52樓

whatismoney

個人積分：609分

文章編號：68551983

vicence wrote:
你還是小學生嗎?
長大後要記得，犯滿三大過就退學喔

不太了解你想表達的意思...

whatismoney

609分

53樓

whatismoney

個人積分：609分

文章編號：68551992

wetty wrote:
反正這個小偷就在你們班上！

還蠻貼切的!!

freedomhome

1174分

54樓

freedomhome

個人積分：1174分

文章編號：68551999

wetty wrote:
重點是, 連沒犯錯...(恕刪)

大錯特錯的比喻

某交通工具的路權是特權

是針對"全體合格駕駛人"非特定人

freedomhome

1174分

55樓

freedomhome

個人積分：1174分

文章編號：68552011

whatismoney wrote:
還蠻貼切的!!...(恕刪)

你的觀念也一樣錯

Dalek0749

59分

56樓

Dalek0749

個人積分：59分

文章編號：68552026

你的"重機"是..."勁戰" 嗎 ?

要記得把車牌塗成黃色或紅色的喔.

asdf3164 wrote:
我自己也騎重機也開車
但我不支持上國道
因為我騎在路上發現
重機違規的比例真的非常高..

bulahe

5962分

57樓

bulahe

個人積分：5962分

文章編號：68552048

yoshifumi wrote:
觀感不代表實際!
去看看這兩條路的實際死傷人數統計,你會發現結果是相反的!
根據這評估結果重機違規雖然多但實際死傷少,汽車違規少!?但實際死傷最多!?
這樣的評估報告有符合實際嗎?有參考價值嗎?
相信有點理性的人都看得出來,這報告根本是先射箭再畫靶早有定見毫無公信力!

引言我的部分請不要忽略掉您自己不想看的。

****我之前回的****
唉，果然，
調查出來的結果，跟民眾觀感差不多，
大型重機違規"比例"偏高很多。
****************

政府做的這個調查我覺得非常有水準阿，
人民觀感本來就是大重違規的"比例"偏高，又不是違規"數量"偏高。
政府報告一出，"比例"偏高這麼多，
當然會有所防範。

在這裡，只要反對二輪團體的道路政策，或是講二輪壞話，你就能得到"四輪嘴臉"的稱號